10 листопада 2025 р.Справа № 440/6187/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Жигилія С.П.,
Суддів: Макаренко Я.М. , Перцової Т.С.
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Полтавської митниці на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.07.2025 року по справі № 440/6187/25
за позовом ОСОБА_1
до Полтавської митниці
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 16.07.2025 задоволено позов ОСОБА_1 до Полтавської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
На зазначене рішення Полтавською митницею подано апеляційну скаргу.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 21.08.2025 по справі № 440/6187/25 призначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Калиновський В.А., судді: Бегунц А.О., Русанова В.Б..
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 26.08.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавської митниці на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.07.2025 по справі № 440/6187/25 за позовом ОСОБА_1 до Полтавської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження .
Відповідно до розпорядження керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду № 02-01/3518 від 15.10.2025, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Бегунца А.О. та Русанової В.Б., призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2025 визначено склад суду для розгляду справи № 440/6187/25: головуючий суддя: ОСОБА_2 , судді: Присяжнюк О.В., Спаскін О.А..
Відповідно до розпорядження керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду № 02-01/3624 від 31.10.2025, у зв'язку із рішенням Вищої ради правосуддя № 2218/0/15-25 від 28.10.2025 Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Другого апеляційного адміністративного суду у зв'язку з поданням заяви про відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2025 визначено склад суду для розгляду справи № 440/6187/25: головуючий суддя: Жигилій С.П. судді: Макаренко Я.М., Перцова Т.С..
Перешкод для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.
Згідно з ч. 9 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито та призначено до апеляційного розгляду справу, копії ухвал про відкриття провадження та призначення до розгляду разом з апеляційною скаргою по справі надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Полтавської митниці на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.07.2025 по справі № 440/6187/25 за позовом ОСОБА_1 до Полтавської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Надіслати учасникам справи копії зазначеної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.П. Жигилій
Судді Я.М. Макаренко Т.С. Перцова