Іменем України
Справа № 285/60/24
провадження № 1-кс/0285/1445/25
10 листопада 2025 року м. Звягель
Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023060530000862 від 23.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
10.11.2025 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в період часу з 23 год. 30 хв. 22.07.2023 до 03 год. 15 хв. 23.07.2023 військовослужбовець військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні кухні кімнати АДРЕСА_1 на території вказаної військової частини по АДРЕСА_2 , з власної необережності випав з вікна на вулицю, внаслідок чого отримав несумісні з життям тілесні ушкодження у вигляді поєднаної травми голови, тулуба та кінцівок з ушкодженням кісток та внутрішніх органів, від яких помер на місці.
Проведеними слідчими діями встановлено, що на момент смерті потерпілий ОСОБА_5 використовував мобільний телефон марки Spark Tecno імеі № 1- НОМЕР_2 , № 2- НОМЕР_3 без сім карток, а також мобільний телефон марки Redmi імеі № 1 - НОМЕР_4 імеі № 2 - НОМЕР_5 з сім картками операторів зв'язку ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_6 та ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_7 .
З метою встановлення контактів потерпілого напередодні смерті, кола його спілкування, можливих свідків кримінального правопорушення виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації, яка зберігається у операторів та провайдерів телекомунікацій за вказаними ідентифікуючими даними кінцевого обладнання.
Слідчий ОСОБА_3 розгляд справи провести у його відсутність та без участі прокурора.
Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
За п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Про наявність події кримінального правопорушення свідчить копія витягу з кримінального провадження.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним. Документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023060530000862 від 23.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 та за дорученням працівникам оперативного підрозділу - СКП Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх подальшого вилучення, які знаходяться у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 , а саме до інформації щодо вхідних і вихідних з'єднань за ідентифікуючими даними мобільних терміналів та абонентськими номерами, а саме мобільний термінал Spark Tecno імеі № 1- НОМЕР_2 , № 2- НОМЕР_3 , мобільний термінал Redmi імеі № 1 - НОМЕР_4 імеі № 2 - НОМЕР_5 , абонентський номер оператора зв'язку ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_6 та абонентський номер оператора зв'язку ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_8 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 10.07.2023 по 06 год. 00 хв. 23.07.2023 із зазначенням вхідних та вихідних з'єднань з використанням даних мобільний терміналів та абонентський номерів, абонентів «Б» даних з'єднань, їх тривалості, місця розташування базових станцій де здійснювалися з'єднання та іншої наявної інформації, якою володіє оператор зв'язку.
Строк дії ухвали 60 діб з дня її винесення - до 09.01.2026 року, включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до інформації підлягає обов'язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1