Справа № 296/7483/25
2-сз/296/59/25
Іменем України
10 листопада 2025 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -
встановив:
В провадженні судді Корольовського районного суду м.Житомира перебувала цивільна справа № 296/7483/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 15 вересня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" повернуто особі, яка її подала, на підставі пункту першого частини третьої статті 185 ЦПК України.
07.11.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" подало до Корольовського районного суду м.Житомира заяву, в якій просить повернути судовий збір, сплачений згідно платіжної інструкції №89884 від 10.12.2024.
Згідно ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши подану заяву про повернення судового збору, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до платіжної інструкції №89884 від 10 грудня 2024 року, Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" при зверненні до суду із позовом було сплачено судовий збір в розмірі 3 028,00 грн.
Згідно із випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплачений товариством судовий збір за платіжною інструкцією №89884 від 10 грудня 2024 року на суму 3 028,00 грн, зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України в цивільній справі №296/11898/24, за результатами розгляду якої ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 12.02.2025 залишено без розгляду.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).
Пунктом другим частини першої статті 7 Закону №3674-VI встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з частиною другою статті 7 Закону №3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Оскільки судовий збір за платіжною інструкцією №89884 від 10 грудня 2024 року на суму 3 028,00 грн був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України в цивільній справі №296/11898/24, відтак відсутні правові підстави для його повернення за вказаною квитанцією в межах справи № 296/7483/25.
Разом з тим, заявник не позбавлений права на звернення до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №89884 від 10 грудня 2024 року, саме в межах справи №296/11898/24.
Враховуючи вищевикладене, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Туракевич Ольги Олексіївни про повернення судового збору не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 247, 260, 261, 268, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Петровська