Справа №278/3863/25
10 листопада 2025 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (ймовірно) про спонукання вчинити певні дії, -
Позивач звернулася до суду із вказаним позовом.
Ухвалою Житомирського районного суду Житомисрської області від 07.08.2025 року було залишено позовну заяву без руху та надано строк для усунення визачених недоліків.
13.08.2025 року позивачем на адресу суду була спрямована заява, однак жодної вимоги, визначених ухвалою суду, не були усунені. Відтак, ухвалою суду від 21.08.2025 року було продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви на десять днів з дня отримання ухвали.
21.08.2025 року позивачем на адресу суду була спрямована заява, однак жодної вимоги, визначених ухвалою суду, не були усунені. Відтак, ухвалою суду від 12.09.2025 року було продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви на десять днів з дня отримання ухвали.
Копію вказаної ухвали позивач отримала 22.09.2025 року засобами поштового зв'язку, однак станом на 10.11.2025 року недоліки зазначені в ухвалі про залишення позову без руху усунуті не були.
Суд, дослідивши матеріали справи, заяву позивача, дійшов висновку до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, враховуючи те, що недоліки позовної заяви усунуті не були, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (ймовірно) про спонукання вчинити певні дії визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. М. Дубовік