Ухвала від 04.11.2025 по справі 295/8198/25

Справа №295/8198/25

Категорія 7

2/295/3191/25

УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

04.11.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Чішман Л.М.

з участю секретаря Білінської Л.С.

розглянувши цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Березенської Юлії Олександрівни до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки з нерухомого майна в натурі та припинення права спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить:

- виділити в натурі у приватну власність ОСОБА_1 25/200 частки у житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: приміщення 2-1 житлова кімната площею 14, 7 кв.м., приміщення 2-3 кладова площею 4, 8 кв.м.;

- виділити в натурі у приватну власність ОСОБА_2 25/200 частки у житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: приміщення 2-4 житлова кімната площею 8, 4 кв.м., приміщення 2-2 кухня площею 6, 4 кв.м.;

- припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою суду від 23.09.2025 зупинено провадження по даній цивільній справі у зв'язку з призначенням оціночної, будівельно-технічної експертизи.

14.10.2025 судом отримано лист №2577/Т940 від 13.10.2025 про необхідність погодження строку виконання та надано рахунок для оплати вартості експертизи, а також клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

Ухвалою суду від 21.10.2025 у справі поновлено провадження.

04.11.2025 представник позивачів подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі та без участі позивачів, повідомила, що у клопотанні від 03.11.2025 зазначено про виконання вимог експерта, а саме зазначено, про те, що перепланування будинку після 07.11.2011 року не проводилось, технічні характеристики зазначені в технічному паспорті від 07.11.2011 є актуальними. Крім того. зазначила що проведено оплату вартості проведення експертизи та погодження строків запропонованих експертом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення експертиз необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 76, 102, 103, 252, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Погодити строк проведення експертизи у строк, що перевищує встановлений інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень.

Зобов"язати строни надати експерту безперешкодний дотуп до об"єкту дослідження та належні умови роботи для проведення візуально-інструментальногоь обстеження об"єкту дослідження житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Матеріали справи №295/8198/25 направити судовому експерту Свістунову Ігорю Сергійовичу ТОВ «Центр будівельних експертиз» (м. Житомир, вул. Миколи Лисенка, 16, оф. 6) для продовження проведення оціночної, будівельно-технічної експертизи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 04.11.2025.

Суддя Л.М. Чішман

Попередній документ
131664990
Наступний документ
131664992
Інформація про рішення:
№ рішення: 131664991
№ справи: 295/8198/25
Дата рішення: 04.11.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.10.2025)
Дата надходження: 19.06.2025
Предмет позову: виділ частки з нерухомого майна в натурі та припинення права спільної часткової власності
Розклад засідань:
23.09.2025 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
04.11.2025 11:00 Богунський районний суд м. Житомира