Справа №295/14431/25
6/295/230/25
Про виправлення описки в судовому наказі
03.11.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому наказі №295/14431/25 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 13.10.2025 та до досягнення дитиною повноліття.
24.10.2025 Богунським районним судом м. Житомира було видано відповідний судовий наказ.
31.10.2025 від представника заявника надійшла заява про виправлення описки, в якій остання просить виправити описку в частині зазначення адреси боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі в частині зазначення адреси боржника.
Керуючись ст.ст. 173, 353, 432 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в судовому наказі №295/14431/25, виданому Богунським районним судом м. Житомира 24.10.2025 та вказати вірною адресу боржника ОСОБА_2 « АДРЕСА_1 » взамін невірно вказаної « АДРЕСА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали складено 03.11.2025.
Суддя Л.М. Чішман