Справа № 162/972/25
Провадження № 3-в/162/14/2025
10 листопада 2025 року селище Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А. С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови судді Любешівського районного суду Волинської області від 16.10.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту - КУпАП),
Постановою судді Любешівського районного суду Волинської області від 16.10.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , непрацюючий, визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Зазначена постанова судді набрала законної сили 28.10.2025.
Накладений судом штраф ОСОБА_1 не сплатив.
ОСОБА_1 05.11.2025 через канцелярію суду подав клопотання про відстрочення виконання вищевказаної постанови судді Любешівського районного суду Волинської області від 16.10.2025 про накладення адміністративного стягнення строком на один рік. Клопотання мотивує тим, що не має змоги сплатити штраф в повному обсязі, оскільки не працює, на теперішній час доходів не має, займається веденням підсобного селянського господарства, проживає з матір'ю ОСОБА_2 , за якою здійснює постійний догляд.
У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, не прибув, що не перешкоджає суду розглянути клопотання.
Дослідивши зміст клопотання та додані до нього докази, доходжу такого висновку.
Відповідно до статті 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Частиною 1 статті 307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно статті 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Статтею 301 КУпАП передбачено можливість відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за наявності обставин, що ускладнюють її виконання, яке здійснюється в порядку встановленому законом.
Відповідно до частини першої статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Постановою судді Любешівського районного суду Волинської області від 16.10.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Згідно з наданої заявником довідки форми ОК-5 з Пенсійного фонду України від 21.10.2025, в ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) загальні доходи у 2024 році становлять 32200,00 грн, у 2025 році - 20000,00 гривень (а.с. 24-25).
Відповідно до копії виписки членів комісії з постановлення ЛКК КНП «Центр медико-санітарної допомоги Любешівської селищної ради» від 04.06.2024 № 308, ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_1 , має залишкові явища перенесеного ішемічного інсульту (повторно в 2020р) з вираженим лівобічним геміпарезом. Хвора по стану здоров'я потребує постійного стороннього догляду (а.с. 27).
Таким чином, враховуючи наведені обставини та майновий стан ОСОБА_1 , вважаю, що для правопорушника дійсно є ускладненою можливість сплатити штраф у розмірі 17000,00 грн одним платежем, а тому слід клопотання задовольнити частково та відстрочити виконання постанови суду в частині сплати штрафу на шість місяців, що є достатнім строком для виконання судового рішення.
При цьому суд звертає увагу, що відповідно до ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності виконання постанови про накладення адміністративних стягнень зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Керуючись ст. 301, 304 КУпАП, ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», суддя,
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Відстрочити виконання постанови судді Любешівського районного суду Волинської області від 16.10.2025 у справі № 162/972/25 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень - на шість місяців, а саме до 10 травня 2026 року.
Перебіг строку виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.
Після спливу строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області А.С. Савич