Ухвала від 10.11.2025 по справі 161/23146/25

Справа № 161/23146/25

Провадження № 1-кс/161/6650/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 10 листопада 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 12025035580000366 від 11.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 12025035580000366 від 11.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12025035580000366 від 11.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Встановлено, що 09.05.2025 о 23:30 год. невідомі особи чоловічої статі, перебуваючи в приміщені АЗС "ОККО", що за адресою: Волинська обл., с. Прилуцьке, вул. Івана Богуна, 1а, яке є громадським місцем, в умовах очевидності для інших людей, в ході раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_4 , та з особистої неприязні, нанесли декілька ударів кулаками руки та ногами в ділянку обличчя останньому та корпус тіла, чим спричинили тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється.

Кримінальне провадження за даним фактом розпочато сектором дізнання Луцького РУП ГУНП у Волинській області за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, за відповідною заявою ОСОБА_4 .

В ході здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні у формі дізнання зібрано наступні докази: Витяг з ЄРДР на 2 аркушах; Постанова про призначення дізнавача на 1 аркуші; Постанова про прийняття кримінального провадження на 1 аркуші; Повідомлення про початок досудового розслідування на 1 аркуші; Постанова про призначення групи прокурорів на 1 аркуші; Постанова про створення групи дізнавачів на 1 аркуші; Постанова про прийняття кримінального провадження на 1 аркуші; Постанова про прийняття кримінального провадження на 1 аркуші; Постанова про визначення (зміну) групи дізнавачів у кримінальному провадженні на 1 аркуші; Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію на 1 аркуші; Рапорт ЄО №27556 на 1 аркуші; Рапорт на 1 аркуші; Рапорт ЄО № 27906 на 1 аркуші; Постанова про визначення потерпілим від 11.05.2025 на 1 аркуші; Пам'ятка потерпілого на 1 аркуші; Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 на 2 аркушах; Копія паспорту на ім'я ОСОБА_4 на 1 аркуші; Протокол проведення слідчого експерименту з потерпілим на 10 аркушах; Протокол додаткового допиту потерпілого на 2 аркушах; Протокол допиту свідка ОСОБА_5 на 4 аркушах; Протокол проведення слідчого експерименту з свідком ОСОБА_5 на 5 аркушах з оптичним диском; Протокол допиту свідка ОСОБА_6 на 5 аркушах; Копія паспорту на ім'я ОСОБА_6 на 1 аркуші; Протокол проведення слідчого експерименту з свідком ОСОБА_6 на 5 аркушах з оптичним диском; Протокол допиту свідка ОСОБА_7 на 4 аркушах; Копія паспорту на ім'я ОСОБА_7 на 1 аркуші; Протокол проведення слідчого експерименту з ОСОБА_7 на 5 аркушах з оптичним диском; Протокол допиту свідчення ОСОБА_8 на 3 аркушах; Копія паспорту на ім'я ОСОБА_8 на 1 аркуші; Протокол допиту свідка ОСОБА_9 на 4 аркушах; Копія паспорту на ім'я ОСОБА_9 на 1 аркуші; Протокол повторного допиту свідка ОСОБА_10 на 2 аркушах; Протокол допиту свідка ОСОБА_11 на 3 аркушах; Протокол допиту свідка ОСОБА_12 на 1 аркуші; Запит до ТОВ «Окко Драйв» на 1 аркуші; Відповідь від ТОВ «Окко Драйв» на 1 аркуші; Протокол огляду інформації (відеозапису) з додатком на 12 аркушах з оптичним диском; Постанова про визнання і прилучення до матеріалів кримінального провадження речового доказу на 1 аркуші; Пояснення ОСОБА_13 на 2 аркушах; Копія паспорта на ім'я ОСОБА_13 на 1 аркуші; Протокол допиту свідчення ОСОБА_13 на 4 аркушах; Вимога на ОСОБА_13 на 1 аркуші; Запит/ відповідь з ВОПЛ на 2 аркушах; Пояснення ОСОБА_14 на 2 аркушах; Протокол допиту свідка ОСОБА_15 на 2 аркушах; Вимога ОСОБА_14 на 1 аркуші; Запит/ відповідь з ВОПЛ на 1 аркуші; Запит до відділу моніторингу Луцького РУП ГУНП у Волинській області на 1 аркуші; Відповідь від відділу моніторингу Луцького РУП ГУНП у Волинській області на 1 аркуші; Постанова про надання тимчасового доступу до речей та документів, які можуть становити лікарську таємницю на 3 аркушах; Протокол тимчасового доступу до речей та документів на 1 аркуші; Опис речей і документів, які були вилучені на підставі постанови прокурора з додатками на 3 аркушах; Постанова про призначення СМЕ на 1 аркуші; Висновок експерта № 672 на 2 аркушах; Постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення на 2 аркушах;

На підставі вищевикладеного, начальником СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , 15.10.2025 винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. ст.296 КК України.

В зв'язку з викладеним, звернулася до слідчого судді з клопотанням в порядку, визначеному ст.298-1 КПК України.

В судове засідання прокурор не з'явився, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, подане клопотання підтримує повністю, просить її задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У СВ Луцького РУП ГУ НП у Волинській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 12025035580000366 від 11.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

З врахуванням викладеного та матеріалів клопотання з приводу можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 12025035580000366 від 11.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,, оскільки вказані в клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 84, 85, 86, 131,132, 298-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 12025035580000366 від 11.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, а саме: Витяг з ЄРДР на 2 аркушах; Постанова про призначення дізнавача на 1 аркуші; Постанова про прийняття кримінального провадження на 1 аркуші; Повідомлення про початок досудового розслідування на 1 аркуші; Постанова про призначення групи прокурорів на 1 аркуші; Постанова про створення групи дізнавачів на 1 аркуші; Постанова про прийняття кримінального провадження на 1 аркуші; Постанова про прийняття кримінального провадження на 1 аркуші; Постанова про визначення (зміну) групи дізнавачів у кримінальному провадженні на 1 аркуші; Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію на 1 аркуші; Рапорт ЄО №27556 на 1 аркуші; Рапорт на 1 аркуші; Рапорт ЄО № 27906 на 1 аркуші; Постанова про визначення потерпілим від 11.05.2025 на 1 аркуші; Пам'ятка потерпілого на 1 аркуші; Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 на 2 аркушах; Копія паспорту на ім'я ОСОБА_4 на 1 аркуші; Протокол проведення слідчого експерименту з потерпілим на 10 аркушах; Протокол додаткового допиту потерпілого на 2 аркушах; Протокол допиту свідка ОСОБА_5 на 4 аркушах; Протокол проведення слідчого експерименту з свідком ОСОБА_5 на 5 аркушах з оптичним диском; Протокол допиту свідка ОСОБА_6 на 5 аркушах; Копія паспорту на ім'я ОСОБА_6 на 1 аркуші; Протокол проведення слідчого експерименту з свідком ОСОБА_6 на 5 аркушах з оптичним диском; Протокол допиту свідка ОСОБА_7 на 4 аркушах; Копія паспорту на ім'я ОСОБА_7 на 1 аркуші; Протокол проведення слідчого експерименту з ОСОБА_7 на 5 аркушах з оптичним диском; Протокол допиту свідчення ОСОБА_8 на 3 аркушах; Копія паспорту на ім'я ОСОБА_8 на 1 аркуші; Протокол допиту свідка ОСОБА_9 на 4 аркушах; Копія паспорту на ім'я ОСОБА_9 на 1 аркуші; Протокол повторного допиту свідка ОСОБА_10 на 2 аркушах; Протокол допиту свідка ОСОБА_11 на 3 аркушах; Протокол допиту свідка ОСОБА_12 на 1 аркуші; Запит до ТОВ «Окко Драйв» на 1 аркуші; Відповідь від ТОВ «Окко Драйв» на 1 аркуші; Протокол огляду інформації (відеозапису) з додатком на 12 аркушах з оптичним диском; Постанова про визнання і прилучення до матеріалів кримінального провадження речового доказу на 1 аркуші; Пояснення ОСОБА_13 на 2 аркушах; Копія паспорта на ім'я ОСОБА_13 на 1 аркуші; Протокол допиту свідчення ОСОБА_13 на 4 аркушах; Вимога на ОСОБА_13 на 1 аркуші; Запит/ відповідь з ВОПЛ на 2 аркушах; Пояснення ОСОБА_14 на 2 аркушах; Протокол допиту свідка ОСОБА_15 на 2 аркушах; Вимога ОСОБА_14 на 1 аркуші; Запит/ відповідь з ВОПЛ на 1 аркуші; Запит до відділу моніторингу Луцького РУП ГУНП у Волинській області на 1 аркуші; Відповідь від відділу моніторингу Луцького РУП ГУНП у Волинській області на 1 аркуші; Постанова про надання тимчасового доступу до речей та документів, які можуть становити лікарську таємницю на 3 аркушах; Протокол тимчасового доступу до речей та документів на 1 аркуші; Опис речей і документів, які були вилучені на підставі постанови прокурора з додатками на 3 аркушах; Постанова про призначення СМЕ на 1 аркуші; Висновок експерта № 672 на 2 аркушах; Постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення на 2 аркушах; Постанова про доручення здійснення досудового розслідування слідчому підрозділу органу Національної поліції від 15.10.2025 із супровідним листом на 2 аркушах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
131664066
Наступний документ
131664068
Інформація про рішення:
№ рішення: 131664067
№ справи: 161/23146/25
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.11.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛЬКОВА ОЛЕСЯ АРСЕНТІВНА
суддя-доповідач:
КАЛЬКОВА ОЛЕСЯ АРСЕНТІВНА