Справа № 157/716/25
Провадження №1-кп/157/114/25
10 листопада 2025 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025030530000152 від 11 березня 2025, про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не одружений, судимий вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 28 серпня 2024 року за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,
встановив:
В судове засідання на розгляд кримінального провадження неодноразово викликався, проте не з'явився і причину неявки не повідомив обвинувачений ОСОБА_5 .
Прокурор ОСОБА_3 подав до суду клопотання, у якому просить оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , кримінальне провадження щодо останнього зупинити до його розшуку, виконання ухвали доручити Камінь-Каширському РВП ГУНП у Волинській області. В обґрунтування клопотання зазначає, що обвинувачений ОСОБА_5 у судові засідання не з'являється. Застосований до ОСОБА_5 привід у судове засідання працівники поліції не виконали у зв'язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання. Обвинуваченому відомо про кримінальне провадження, яке щодо нього здійснюється, а тому є підстави вважати, що він ухиляється від суду. З огляду на те, що обвинувачений, достовірно знаючи, що відносно нього здійснюється судове провадження, будучи обізнаним про час і місце проведення судового засідання, до суду не з'явився, причини своєї неявки не повідомив, сторона обвинувачення оцінює таку поведінку обвинуваченого як ухилення від суду та вважає, що є достатні підстави для оголошення обвинуваченого в розшук та зупинення провадження у цій справі до його розшуку.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про оголошення розшук обвинуваченого ОСОБА_5 підтримав, посилаючись на те, що обвинуваченому відомо про розгляд щодо нього кримінального провадження, останній до суду не з'явився і місце знаходження його не відоме.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні у вирішенні клопотання про розшук поклався на розсуд суду, а також пояснив і те, що місце перебування обвинуваченого йому не відоме.
За змістом ст. 323 КПК України судовий розгляд проводиться, в тому числі, за участю обвинуваченого.
Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Обвинувачений ОСОБА_5 обізнаний про розгляд щодо нього кримінального провадження у суді, останньому було вручено у встановлений законом строк обвинувальний акт та копію реєстру матеріалів досудового розслідування, та він неодноразово викликався до суду у встановленому КПК України порядку, однак для розгляду справи на цей час до суду не з'явився, кримінальним провадженням щодо нього не цікавиться.
Про зміну місця свого знаходження (перебування) ні органи досудового розслідування, ні суд обвинувачений ОСОБА_5 не повідомив.
З повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 від 08 листопада 2025 року № 684/21182 вбачається, що солдат ОСОБА_5 24 грудня 2024 року самовільно залишив військову частину, в ході розшукових заходів місцезнаходження останнього не встановлено.
За таких обставин, є достатньо підстав вважати, що обвинувачений ухиляється від явки до суду.
З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку, що доцільно та необхідно оголосити розшук обвинуваченого і провадження у справі зупинити.
З урахуванням положень ст. 335 КПК України організацію виконання належить доручити прокурору ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 335 КПК України, суд
постановив:
Оголосити розшук обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та судове провадження зупинити до його розшуку.
Організацію виконання ухвали доручити прокурору Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1