Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про поновлення провадження
10 листопада 2025 року №520/621/25
Харківський окружний адміністративного суд у складі головуючого судді - Лариси Мар'єнко, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження клопотання позивачів про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Господарського суду Донецької області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Господарського суду Донецької області, в якому просять суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ Господарського суду Донецької області "Про надбавку за вислугу років у 2025 році" від 01.01.2025 №3-к щодо встановлення керівнику апарату суду Оксані Ніценко-Івашурі та заступнику керівника апарату суду Олександру Васютіну надбавки за вислугу років на державній службі із застосуванням пункту 13 розділу "Прикінцеві положення" Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік";
- зобов'язати Господарський суд Донецької області здійснити перерахунок та виплату керівнику апарату Господарського суду Донецької області ОСОБА_2 надбавки за вислугу років на державній службі з 01.01.2025 відповідно до частини першої статті 52 Закону України "Про державну службу", а саме на рівні 3 відсотків посадового окладу державного службовця на кожний календарний рік стажу державної служби, але не більше 50 відсотків посадового окладу, із урахуванням виплачених сум та із проведенням відрахування загальнообов'язкових платежів;
- зобов'язати Господарський суд Донецької області здійснити перерахунок та виплату заступнику керівника апарату Господарського суду Донецької області ОСОБА_1 надбавки за вислугу років на державній службі з 01.01.2025 відповідно до частини першої статті 52 Закону України "Про державну службу", а саме на рівні 3 відсотків посадового окладу державного службовця на кожний календарний рік стажу державної служби, але не більше 50 відсотків посадового окладу, із урахуванням виплачених сум та із проведенням відрахування загальнообов'язкових платежів.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.01.2025 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін у судове засідання.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.10.2025 року зупинено провадження у справі №520/621/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Господарського суду Донецької області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у складі колегії Касаційного адміністративного суду у справі №240/7215/24.
Від позивачів до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, доводи клопотання позивачів, суд виходить з наступних підстав та мотивів.
Згідно ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у даній справі, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивачів та поновити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.237, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:.
Клопотання позивачів про поновлення провадження у справі №520/621/25, - задовольнити.
Поновити провадження в адміністративній справі №520/621/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Господарського суду Донецької області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.
Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін у судове засідання.
Розгляд і вирішення справи здійснюється суддею одноособово.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Лариса МАР'ЄНКО