про виправлення описки у судовому рішенні
10 листопада 2025 року Справа № 480/7578/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповала М.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 29.10.2021 визнано протиправною відмову ГУ ПФУ в Сумській області, викладену у формі листа від 24.06.2021 № 999/Р-11 в перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки № 11/47553/1189 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсій, станом на 05.03.2019 і зобов'язано здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 на підставі наданої 09.04.2021 ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки № 11/47553/1189 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій станом на 05.03.2019, з урахуванням раніше проведених виплат.
20.10.2025 до суду надійшла заява Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення способу виконання рішення суду.
Ухвалою суду від 29.10.2025 заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення задоволено. Встановлено порядок виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.12.2021 по справі № 480/7578/21 про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі наданої 09.04.2021 ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки № 11/47553/1189 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій станом на 05.03.2019, з урахуванням раніше проведених виплат, визначивши - стягнути з Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 139350,27 грн нарахованих коштів.
Судом було з'ясовано, що у зазначеній ухвалі суду було допущено описку в резолютивній його частині.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправлені допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
Суд вирішує питання про виправлення описки в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 29.10.2025.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 29.10.2025 по справі № 480/7578/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити ді, зазначивши вірно дату судового рішення, а саме -"29 жовтня 2021 року".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М.М. Шаповал