Справа № 420/8749/25
10 листопада 2025 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , що полягає у не наданні медичної допомоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - направленні на лікування до відповідного закладу охорони здоров'я поза розташуванням військової частини; направленні на проходження військово-лікарської комісії з метою визначення ступеню придатності до військової служби; зобов'язання Військову частину НОМЕР_1 надати медичну допомогу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - направити на лікування до відповідного закладу охорони здоров'я поза розташуванням військової частини; направити на проходження військово-лікарської комісії з метою визначення ступеню придатності до військової служби.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Обґрунтовуючи підстави звернення до суду із цим позовом, представник позивача вказав, що він 10.02.2025 він звернувся до відповідача в інтересах ОСОБА_1 з рапортом від 08.02.2025 про надання медичної допомоги і направлення на лікування і проходження ВЛК, який фактично не розглянуто, що вбачається з листа Військової частини №812/8289 від 05.03.2025.
02.04.2025 до суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшов відзив на позовну заяву, згідно якої представник вказав, що командування військової частини зі свого боку вжило всіх належних заходів з метою забезпечення позивача належним медичним забезпеченням.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, надані представником відповідача докази по справі, суд приходить висновку про наявність підстав для закриття провадження по справі у порядку п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Так, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 .
ОСОБА_1 , у зв'язку з погіршенням стану здоров'я, звернувся до Військової частини НОМЕР_1 із рапортом від 08.02.2025 про надання йому медичної допомоги-направлення до медичного пункту військової частини та в подальшому на відповідне стаціонарне лікування до закладу охорони здоров'я поза розташуванням військової частини; направлення до проходження медичного огляду ВЛК з метою визначення ступеню придатності до військової служби та визначення можливою посади, яка відповідатиме стану здоров'я.
Листом військової частини НОМЕР_1 №812/8289 від 05.03.2025 року роз'яснено порядок вибуття військовослужбовців на лікування.
Разом з тим, до суду, після відкриття провадження, разом із відзивом на позовну заяву представником відповідача надано:
-наказ командира Військової частини НОМЕР_2 від 25.02.2025 №57 про направлення солдата ОСОБА_1 до КНП «Ружинська ЦРЛ», з метою проходження стаціонарного лікування;
-виписка з медичної карти амбулаторного хворого №729, з якої вбачається, що позивач проходив лікування в період з 25.02.2025 по 04.03.2025;
-наказ командира Військової частини НОМЕР_2 від 10.03.2025 №70 про направлення солдата ОСОБА_1 до КНП «Любарська лікарня», з метою проходження стаціонарного лікування;
-направлення від 10.03.2025 №2748 до КНП «Любарська лікарня»;
-наказ командира військової частини НОМЕР_1 №82 від 22.03.2025 року про прибуття до військової частини, після проходження стаціонарного лікування.
У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
За таких обставин, з урахуванням того, що суд не може здійснювати власну оцінку обґрунтованості прийняття певного висновку медичної установи, оскільки суд не є спеціалізованою установою в медичній сфері та того, що оскаржувана позивачем бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 «щодо надання медичної допомоги ОСОБА_1 », виправлена суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, суд приходить висновку, що справа підлягає закриттю у порядку п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Керуючись ст.238, 248, 294 КАС України, суд,-
Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , що полягає у не наданні медичної допомоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - направленні на лікування до відповідного закладу охорони здоров'я поза розташуванням військової частини; направленні на проходження військово-лікарської комісії з метою визначення ступеню придатності до військової служби; зобов'язання Військову частину НОМЕР_1 надати медичну допомогу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - направити на лікування до відповідного закладу охорони здоров'я поза розташуванням військової частини; направити на проходження військово-лікарської комісії з метою визначення ступеню придатності до військової служби.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VII КАС України. Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 256 КАС України.
Суддя К.О. Танцюра
.