справа № 320//4312/23
про прийняття справи до провадження
07 листопада 2025 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Долинської Юлії Миколаївни, в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , про визнання протиправним та скасування рішення,
До Київського окружного адміністративного суду звернулася Долинська Юлія Миколаївна, в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , у якому просить суд:
- визнати рішення від « 26» січня 2023 року про відмову у перетині державного кордону України громадянину України, який досяг 16-річного віку, що було винесено ОСОБА_1 неправомірним та незаконним;
- стягнути за рахунок Державного бюджету на користь ОСОБА_1 відшкодування завданої йому моральної шкоди, спричиненої незаконними діями та рішеннями відповідача в розмірі 20 000 грн.;
- стягнути за рахунок Державного бюджету на користь ОСОБА_1 відшкодування витрат понесених у зв'язку з необхідністю в отримані правничої (правової) допомоги в розмірі 10 200 грн.;
- компенсувати судові витрати понесені у зв'язку зі сплатою судового збору у розмірі 1073.60 грн.;
- компенсувати ОСОБА_1 витрати пов'язані з придбанням пасажирського квитка на потяг № НОМЕР_2 ДБ ФІРМ IC+ сполучення Київ-пасажирський-Львів, квиток № НОМЕР_1 , місце 112, ціна якого становила 335 грн. 89 коп.;
- компенсувати ОСОБА_1 витрати пов'язані з придбанням пасажирських квитків на потяг №715 КБ ФІРМ IC+ сполучення Львів - Перемишль, місце 070, квиток №661-H1-2567673-2401, ціна якого становила 361 грн. 39 коп.;
- компенсувати ОСОБА_1 витрати пов'язані з придбанням пасажирських квитків на потяг №715 КБ ФІРМ IC+, сполучення Київ-пасажирський-Львів, місце 014, квиток № 252-Т1-4417077-3001, ціна якого становила 421 грн. 54 коп.;
- компенсувати ОСОБА_1 витрати пов'язані з придбанням пасажирських квитків на потяг сполученням Перемишль-Прага, ціна якого становила 3320 грн. 98 коп.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.02.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.04.2024 адміністративну справу №320/4312/23 передано на розгляд Львівському окружному адміністративному суду.
Справа надіслана Київським окружним адміністративним судом до Львівського окружного адміністративного суду для розгляду та надійшла до суду 04.11.2025, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі за вхідним №87851.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, адміністративну справу №320/4312/23 передано на розгляд судді Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М.
Виходячи з вищезазначеного, суддя вважає за необхідне прийняти справу №320/4312/23 до провадження.
Відповідно до ч.ч. 2, 6 ст.12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя прийшла до висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України
Прийняти до провадження адміністративну справу №320/4312/23 за позовом Долинської Юлії Миколаївни, в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , про визнання протиправним та скасування рішення.
Справа розглядається в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2).
Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено ст. 162 КАС України.
До такого, зокрема, додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз'яснити сторонам, що згідно частин шостої-сьомої статті 18 КАС України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Відповідно пункту 12 частини дев'ятої статті 171 КАС України повідомити відповідача про наявні у суді матеріали, які підлягають врученню суб'єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/ у розділі “Стан розгляду справи».
Сторонам при отриманні ухвали Львівського окружного адміністративного суду, письмово повідомити суд про актуальність розгляду справи станом на сьогоднішній день.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 258 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви з додатками.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Суддя Грень Н.М.