справа №380/19629/25
провадження № П/380/20915/25
про залучення третіх осіб до участі у справі
10 листопада 2025 рокум. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши у письмовому провадженні заяви про залучення третіх осіб до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Сокальської міської ради Львівської області, міського голови Сокальської міської ради Касяна Сергія Васильовича, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Сокальського ліцею №1 імені Олега Романіва про визнання протиправним та скасування розпорядження,
на розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Сокальської міської ради Львівської області, міського голови Сокальської міської ради Касяна Сергія Васильовича, у якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати розпорядження міського голови Сокальської міської ради Львівської області №90/02-10 від 30.05.2025 «Про вжиття заходів щодо виконання Плану трансформації мережі закладів загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Сокальської міської ради Львівської області».
До суду надійшли заява ОСОБА_15 та ОСОБА_16 про залучення їх до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють предмет спору на стороні позивача. Заяви обґрунтовані тим, що заявники є батьками учнів 10 класу «Закладі загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Сокальський ліцей №3 Сокальської міської ради Львівської області». Вважають, що підписуючи розпорядження №90/02-10 від 30.05.2025 «Про вжиття заходів щодо виконання Плану трансформації мережі закладів середньої освіти І-ІІІ ступенів Сокальської міської ради Львівської області» відповідач у справі свідомо вчинив протиправні дії щодо порушення прав і свобод батьків і учнів Сокальської громади, а також порушив право їх дітей на освіту та їх право та законний інтерес як батьків учнів 10 класу, тому мають право бути залученими до участі у справі.
Вирішуючи подані заяви, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
За приписами ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Предметом оскарження у цій справі є розпорядження голови Сокальської міської ради Львівської області №90/02-10 від 30.05.2025 «Про вжиття заходів щодо виконання Плану трансформації закладів загальної освіти І-ІІІ ступенів Сокальської міської ради Львівської області».
У поданих заявах заявники покликаються на те, що підписуючи розпорядження №90/02-10 від 30.05.2025 «Про вжиття заходів щодо виконання Плану трансформації мережі закладів середньої освіти І-ІІІ ступенів Сокальської міської ради Львівської області» відповідач у справі свідомо вчинив протиправні дії щодо порушення прав і свобод батьків і учнів Сокальської громади, а також порушив право їх дітей на освіту та їх право на законний інтерес як батьків учнів 10 класу.
З огляду на наведені обставини, суд доходить висновку про доцільність залучення заявників до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Керуючись статтями 49, 248, 256 КАС України, суд
заяви про залучення третіх осіб до участі у справі - задовольнити.
Залучити ОСОБА_15 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Залучити ОСОБА_16 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Запропонувати третім особам у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати пояснення щодо позову. Вимоги до змісту та форми пояснення викладено в ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Сидор Н.Т.