10 листопада 2025 року м. ДніпроСправа № 360/1074/22
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 02.10.2025 у справі № 360/1074/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та стягнення індексації грошового забезпечення,
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та стягнення індексації грошового забезпечення.
До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 02.10.2025.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.
Ухвалою суду від 02.10.2025 прийнято звіт Військової частини НОМЕР_1 від 22 вересня 2025 року № 787 про виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2023 року у справі № 360/1074/22 в частині нарахування ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) за період з 28 травня 2015 року по 30 листопада 2015 року включно - «травень 2015 року», «серпень 2015 року», а за період з 01 грудня 2015 року по 28 лютого 2018 року включно «січень 2008 року». Змінено спосіб і порядок виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2023 року у справі № 360/1074/22 в частині зобов'язання військову частину НОМЕР_1 виплати ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) за період з 28 травня 2015 року по 30 листопада 2015 року включно - «травень 2015 року», «серпень 2015 року», а за період з 01 грудня 2015 року по 28 лютого 2018 року включно «січень 2008 року», на стягнення з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 заборгованості з виплати індексації за період з 28 травня 2015 року по 30 листопада 2015 року включно - «травень 2015 року» «серпень 2015 року» у розмірі 114,23 грн (сто чотирнадцять гривень 23 коп), а за період з 01 грудня 2015 року по 28 лютого 2018 року включно «січень 2008 року» у розмірі 85 896,16 грн (вісімдесят п'ять тисяч вісімсот дев'яносто шість гривень 16 коп).
При цьому в ухвалі суду від 02.10.2025 допущено описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду замість правильного прізвища, ім'я та по батькові позивача « ОСОБА_1 » помилково вказано « ОСОБА_1 ».
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Описку в ухвалі суду від 02.10.2025 слід виправити, що не змінює суті ухвали суду.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 02.10.2025 у справі № 360/1074/22 задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 02.10.2025 по справі № 360/553/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та стягнення індексації грошового забезпечення.
Вважати правильним у тексті ухвали суду від 02.10.2025 прізвище, ім'я та по батькові позивача « ОСОБА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя І.О. Свергун