10 листопада 2025 року Справа № 280/10402/24 провадження
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши заяви про участь представника Військової частини НОМЕР_1 у судовому засіданні з розгляду заяви представника Військової частини НОМЕР_2 про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -
04.11.2025 до суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.02.2025 у справі № 280/10402/24 строком на 3 місяці.
Судове засідання з розгляду вказаної заяви призначено судом на 14.11.2025 о 14-10 год.
07.11.2025 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та його участь у судовому засіданні, призначеному на 14.11.2025 в режимі відеоконференції.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1, 2, 3 ст.195 КАС України Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Суд зауважує, що ухвалою суду не визнано обов'язковою явку представника Військової частини НОМЕР_1 для розгляду заяви Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення виконання судового рішення у справі. Заяву може бути розглянуто у порядку письмового провадження у разі неявки сторін та їх представників.
З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяв про участь представника Військової частини НОМЕР_1 у судовому засіданні з розгляду заяви представника Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення виконання судового рішення в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд,-
У задоволенні заяви про участь представника Військової частини НОМЕР_1 у судовому засіданні з розгляду заяви представника Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення виконання судового рішення в режимі відеоконференції, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Н.В. Стрельнікова