про відмову у задоволенні клопотання
10 листопада 2025 рокум. Ужгород№ 260/3904/25
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванчулинця Д.В., розглянувши клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Закарпатської митниці (вул. Собранецька, буд. 20, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ 43985560) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) в особі представника - адвоката Резуненка Олександра Анатолійовича (далі - представник позивача) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Закарпатської митниці (далі - відповідач), в якому просить:
1) визнати протиправним та скасувати наказ №50 від 30.01.2025 року про проведення перевірки;
2) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.03.2025 року №UA3050002025109;
3) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.03.2025 року №UA3050002025108.
Підготовче судове засідання з розгляду даної адміністративної справи призначено на 10 листопада 2025 року о 13:30 год.
10 листопада 2025 року представник позивача подав через особистий електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні 10 листопада 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів.
Розглянувши подане позивачем клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Суд констатує, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду було подано позивачем поза межами встановленого ч. 2 ст. 195 КАС України строку. З огляду на що таке клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
СуддяД.В. Іванчулинець