про виправлення описки
м. Вінниця
10 листопада 2025 р. Справа № 120/527/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням суду від 19.09.2025 адміністративний позов задоволено частково.
07.11.2025 представницею позивача подано клопотання про виправлення описки в рішенні суду в частині зазначення вірного РНОКПП позивача.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 19.09.2025 адміністративний позов задоволено частково.
Разом із тим, під час виготовлення тексту даного рішення судом було допущено описку, а саме помилково зазначено РНОКПП позивача: " НОМЕР_1 ", в той час, як в дійсності повинно бути зазначено: " НОМЕР_2 ".
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду, в частині РНОКПП позивача.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -
Заяву представниці позивача про виправлення описки в рішенні суду від 19.09.2025 задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні суду від 19.09.2025, шляхом зазначення вірного РНОКПП позивача: " НОМЕР_2 ", замість помилково зазначеного: " НОМЕР_1 ".
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна