Справа №718/2576/25
Провадження №2/718/899/25
10.11.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Харабара А.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Кіцмань цивільну справу за позовом адвоката Мар'яна Івана Степановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Мар'яна Івана Степановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник, адвокат Беціан М.О., не зявилися, представник скерувала на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі сторони позивача, позов підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявився, скерував на адресу суду клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» (код ЄДРПОУ 32713180, адреса 01030, м.Київ вул..І.Франка, 14). Просить розглянути підготовче засідання за відсутності відповідача, у разі задоволення клопотання, просить витребувати з ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» копію договору страхування (полісу) та документи, що підтверджують факт і розмір здійсненої страхової виплати.
Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Згідно із ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи, що для вирішення клопотання про заміну неналежного відповідача необхідно заслухати думку сторони позивача, суд вважає необхідним визнати явку позивача та його представника в підготовче судове засідання обов'язковою.
Враховуючи наведене та зважаючи на змістстатті 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд доходить висновку, що розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 128, 200, 223 ЦПК України, суд
Підготовче судове засідання відкласти на 09 годину 30 хвилин 10.12. 2025 року.
Визнати явку позивача ОСОБА_1 та його представника, адвоката Беціан М.О., в підготовче судове засідання, призначене на 10.12.2025 о 09:30 год., обов'язковою.
Примірник ухвали направити позивачу, представнику позивача для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіцманського
районного суду Масюк Л.О.