Справа №667/1855/16-к
н/п 1-кп/766/185/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
10.11.2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 під час розгляду кримінального провадження, відомості пр яке внесено до ЄРДР за №12015230020005098 від 12.12.2015 (об'єднаного з кримінальними провадженнями під №12016230140000834 від 24.05.2016, №12017230040007146 від 25.12.2017, №12019230020000277 від 01.02.2019, №12020230020000081 від 11.01.2020, №12020230020000408 від 20.02.2020, №12020230020000522 від 03.03.2020, №12020230020000801 від 11.04.2020, №12020230020000888 від 22.04.2020, №12020230020000933 від 27.04.2020, №12020230020000990 від 04.05.2020, №12020230020001159 від 08.05.2020, №12020230020001209 від 02.06.2020, №12020230040001821 від 05.06.2020) за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. ч. 1, 3 ст. 357, ч. 1 ст. 125 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. ч. 1, 3 ст. 357, ч. 1 ст. 125 КК України, -
На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває об'єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. ч. 1, 3 ст. 357, ч. 1 ст. 125 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. ч. 1, 3 ст. 357, ч. 1 ст. 125 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 на даний час утримується під вартою у Державній установі «Одеський слідчий ізолятор».
Відносно обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, тому на даний час він утримується під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор».
Оскільки конвоювання осіб, щодо яких застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, до Херсонського міського суду Херсонської області через перебування останнього у зоні активних бойових дій здійснюється лише тричі на тиждень, що у свою чергу перешкоджає оперативному розгляду кримінальних проваджень та забезпеченню особистої присутності обвинувачених в залі судових засідань, приходжу до таких висновків.
Відповідно до п. п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 7 цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч. 8 ст. 336 КПК України). Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи (ч. 9 ст. 336 КПК України).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Одеський слідчий ізолятор» та Державною установою «Київський слідчий ізолятор», для забезпечення участі обвинувачених в судовому засіданні, у зв'язку з чим посадовим особам цієї установи необхідно вжити заходів для забезпечення проведення такого розгляду.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
Судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12015230020005098 від 12.12.2015 (об'єднаного з кримінальними провадженнями під №12016230140000834 від 24.05.2016, №12017230040007146 від 25.12.2017, №12019230020000277 від 01.02.2019, №12020230020000081 від 11.01.2020, №12020230020000408 від 20.02.2020, №12020230020000522 від 03.03.2020, №12020230020000801 від 11.04.2020, №12020230020000888 від 22.04.2020, №12020230020000933 від 27.04.2020, №12020230020000990 від 04.05.2020, №12020230020001159 від 08.05.2020, №12020230020001209 від 02.06.2020, №12020230040001821 від 05.06.2020) за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. ч. 1, 3 ст. 357, ч. 1 ст. 125 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. ч. 1, 3 ст. 357, ч. 1 ст. 125 КК України,
призначене на 04.03.2026 на 13:00 годину провести в режимі відеоконференції.
Доручити службовій особі Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області в зазначену дату і час.
Зобов'язати службову особу Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» на виконання вимог ч. 7 ст. 336 КПК України перебувати поряд з ОСОБА_2 до закінчення судового засідання.
Доручити службовій особі Державної установи «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області в зазначену дату і час.
Зобов'язати службову особу Державної установи «Київський слідчий ізолятор» на виконання вимог ч. 7 ст. 336 КПК України перебувати поряд з ОСОБА_3 до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Державної установи «Одеський слідчий ізолятор», Державної установи «Київський слідчий ізолятор» (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, E-mail: sizo@kv.kvs.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4