Ухвала від 10.11.2025 по справі 766/16688/25

Справа №766/16688/25

н/п 1-кс/766/7866/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2025 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суд Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 12024020080000279 від 10.12.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2025 року слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, якому просив: з метою збереження речових доказів накласти арешт на рухоме майно, а саме на спеціалізовану техніку (транспортні засоби):

- бульдозер «CATERPILLAR D6T», 2012 року випуску, заводський номер: НОМЕР_1 , з державним номерним знаком НОМЕР_2 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданим 19.05.2020 ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області, належить ТОВ «МОНТАЖБУДЮГ»;

- екскаватор гусеничний «CATERPILLAR 328D», 2009 року випуску, заводський номер: НОМЕР_4 , номер шасі: НОМЕР_5 , з державним номерним знаком НОМЕР_6 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , виданим 20.07.2018 ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області належить ТОВ «МОНТАЖБУДЮГ»;

- екскаватор гусеничний «CATERPILLAR 320D», 2010 року випуску, заводський номер: НОМЕР_8 , з державним номерним знаком НОМЕР_9 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10 , виданим 13.11.2019 ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області належить ТОВ «МОНТАЖБУДЮГ»;

- екскаватор гусеничний «VOLVO EC380DL», 2016 року випуску, заводський номер: НОМЕР_11 , з державним номерним знаком НОМЕР_12 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_13 , виданим 02.09.2019 ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області, належить ТОВ «МОНТАЖБУДЮГ»;

- екскаватор колісний «HYUNDAI ROBEX 180W-9S», 2019 року випуску, заводський номер: НОМЕР_14 , з державним номерним знаком НОМЕР_15 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_16 , виданим 16.07.2021 ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області, належить ТОВ «МОНТАЖБУДЮГ»;

- коток дорожній «HAMM HD12VV», 2011 року випуску, заводський номер: НОМЕР_17 , з державним номерним знаком НОМЕР_18 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_19 , виданим 14.12.2020 ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області, належить ТОВ «МОНТАЖБУДЮГ»;

- автогрейдер «CHSG16AAPJA000654», 2019 року випуску, заводський номер: НОМЕР_20 , з державним номерним знаком НОМЕР_21 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_22 , виданим 10.09.2020 ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області, належить ТОВ «МОНТАЖБУДЮГ»;

- віброкоток дорожній «BOMAG BW 219PDH-3», 2003 року випуску, заводський номер: НОМЕР_23 , з державним номерним знаком НОМЕР_24 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_25 , виданим 06.04.2020 ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області, належить ТОВ «МОНТАЖБУДЮГ»,

шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Клопотання мотивовано тим, що Відділом розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту, СУ ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024020080000279 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 438 КК України.

Зазначене кримінальне провадження зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10.12.2024 відділенням поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області на підставі заяви про кримінальне правопорушення, поданої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що військовослужбовці рф незаконно заволоділи майном ТОВ «Монтажбудюг» (ЄДРПОУ 40400087).

Відповідно до заяви про вчинення кримінального правопорушення військовослужбовці рф викрали спеціалізовану техніку (транспортні засоби), які знаходилась за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 205-а, зокрема: бульдозер «CATERPILLAR D6T», д.н.з. НОМЕР_2 ; екскаватор гусеничний «CATERPILLAR 328D», д.н.з. НОМЕР_6 ; екскаватор гусеничний «CATERPILLAR 320D», д.н.з. НОМЕР_9 ; екскаватор гусеничний «VOLVO EC380DL», д.н.з. НОМЕР_12 ; екскаватор колісний «HYUNDAI ROBEX 180W-9S», д.н.з. НОМЕР_15 ; коток дорожній «HAMM HD12VV», д.н.з. НОМЕР_18 ; автогрейдер «CHSG16AAPJA000654», д.н.з. НОМЕР_21 ; віброкоток дорожній «BOMAG BW 219PDH-3», д.н.з. НОМЕР_24 , які на праві власності належать ТОВ «Монтажбудюг» (ЄДРПОУ 40400087), внаслідок чого останньому завдано значної майнової шкоди.

Представник потерпілого ТОВ «Монтажбудюг» (ЄДРПОУ 40400087), яким є менеджер з логістики - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час допиту показала, що в березні 2022 року директору підприємства стало відомо від колишніх працівників підприємства, які перебувають на тимчасово окупованій території, про те, що військовослужбовці рф викрали спеціалізовану техніку (транспортні засоби), які знаходилась за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 205-а, зокрема:

- бульдозер «CATERPILLAR D6T», 2012 року випуску, заводський номер: НОМЕР_1 , з державним номерним знаком НОМЕР_2 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданим 19.05.2020 ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області, належить ТОВ «МОНТАЖБУДЮГ»;

- екскаватор гусеничний «CATERPILLAR 328D», 2009 року випуску, заводський номер: НОМЕР_4 , номер шасі: НОМЕР_5 , з державним номерним знаком НОМЕР_6 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , виданим 20.07.2018 ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області належить ТОВ «МОНТАЖБУДЮГ»;

- екскаватор гусеничний «CATERPILLAR 320D», 2010 року випуску, заводський номер: НОМЕР_8 , з державним номерним знаком НОМЕР_9 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10 , виданим 13.11.2019 ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області належить ТОВ «МОНТАЖБУДЮГ»;

- екскаватор гусеничний «VOLVO EC380DL», 2016 року випуску, заводський номер: НОМЕР_11 , з державним номерним знаком НОМЕР_12 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_13 , виданим 02.09.2019 ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області, належить ТОВ «МОНТАЖБУДЮГ»;

- екскаватор колісний «HYUNDAI ROBEX 180W-9S», 2019 року випуску, заводський номер: НОМЕР_14 , з державним номерним знаком НОМЕР_15 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_16 , виданим 16.07.2021 ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області, належить ТОВ «МОНТАЖБУДЮГ»;

- коток дорожній «HAMM HD12VV», 2011 року випуску, заводський номер: НОМЕР_17 , з державним номерним знаком НОМЕР_18 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_19 , виданим 14.12.2020 ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області, належить ТОВ «МОНТАЖБУДЮГ»;

- автогрейдер «CHSG16AAPJA000654», 2019 року випуску, заводський номер: НОМЕР_20 , з державним номерним знаком НОМЕР_21 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_22 , виданим 10.09.2020 ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області, належить ТОВ «МОНТАЖБУДЮГ»;

- віброкоток дорожній «BOMAG BW 219PDH-3», 2003 року випуску, заводський номер: НОМЕР_23 , з державним номерним знаком НОМЕР_24 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_25 , виданим 06.04.2020 ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області, належить ТОВ «МОНТАЖБУДЮГ».

На теперішній час місцезнаходження транспортних засобів невідоме, військовослужбовців рф які викрали спеціалізовану техніку (транспортні засоби) не встановлено.

Право власності ТОВ «Монтажбудюг» (ЄДРПОУ 40400087) на викрадені транспортні засоби підтверджено свідоцтвами про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_3 , виданим 19.05.2020 ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області, НОМЕР_7 , виданим 20.07.2018 ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області, НОМЕР_10 , виданим 13.11.2019 ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області, НОМЕР_13 виданим 02.09.2019 ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області, НОМЕР_16 , виданим 16.07.2021 ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області, НОМЕР_22 , виданим 10.09.2020 ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області, НОМЕР_19 , виданим 14.12.2020 ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області, НОМЕР_25 , виданим 06.04.2020 ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області.

Постановою від 04.11.2025 зазначені транспортні засоби визнано речовими доказами, оскільки вони були предметом кримінально-протиправних дій, а також можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто мають ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України.

17.02.2025 оголошено розшук транспортних засобів, про що внесено відомості до інформаційної підсистеми «Гарпун» Інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України».

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна в судове засідання не з'явився, причини неявки не пояснив, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується довідкою про доставку смс-повістки.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

У відповідності до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

За змістом статті 98, пункту 1 частини 2 та частини 10 статті 170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об'єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Положення ч. 2 ст. 173 КПК України передбачають, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту, СУ ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024020080000279 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 438 КК України.

Зазначене кримінальне провадження зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10.12.2024 відділенням поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області на підставі заяви про кримінальне правопорушення, поданої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що військовослужбовці рф незаконно заволоділи майном ТОВ «Монтажбудюг» (ЄДРПОУ 40400087).

Відповідно до заяви про вчинення кримінального правопорушення військовослужбовці рф викрали спеціалізовану техніку (транспортні засоби), які знаходилась за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 205-а, зокрема: бульдозер «CATERPILLAR D6T», д.н.з. НОМЕР_2 ; екскаватор гусеничний «CATERPILLAR 328D», д.н.з. НОМЕР_6 ; екскаватор гусеничний «CATERPILLAR 320D», д.н.з. НОМЕР_9 ; екскаватор гусеничний «VOLVO EC380DL», д.н.з. НОМЕР_12 ; екскаватор колісний «HYUNDAI ROBEX 180W-9S», д.н.з. НОМЕР_15 ; коток дорожній «HAMM HD12VV», д.н.з. НОМЕР_18 ; автогрейдер «CHSG16AAPJA000654», д.н.з. НОМЕР_21 ; віброкоток дорожній «BOMAG BW 219PDH-3», д.н.з. НОМЕР_24 , які на праві власності належать ТОВ «Монтажбудюг» (ЄДРПОУ 40400087), внаслідок чого останньому завдано значної майнової шкоди.

Представник потерпілого ТОВ «Монтажбудюг» (ЄДРПОУ 40400087), яким є менеджер з логістики - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час допиту показала, що в березні 2022 року директору підприємства стало відомо від колишніх працівників підприємства, які перебувають на тимчасово окупованій території, про те, що військовослужбовці рф викрали спеціалізовану техніку (транспортні засоби), які знаходилась за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 205-а, зокрема:

- бульдозер «CATERPILLAR D6T», 2012 року випуску, заводський номер: НОМЕР_1 , з державним номерним знаком НОМЕР_2 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданим 19.05.2020 ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області, належить ТОВ «МОНТАЖБУДЮГ»;

- екскаватор гусеничний «CATERPILLAR 328D», 2009 року випуску, заводський номер: НОМЕР_4 , номер шасі: НОМЕР_5 , з державним номерним знаком НОМЕР_6 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , виданим 20.07.2018 ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області належить ТОВ «МОНТАЖБУДЮГ»;

- екскаватор гусеничний «CATERPILLAR 320D», 2010 року випуску, заводський номер: НОМЕР_8 , з державним номерним знаком НОМЕР_9 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10 , виданим 13.11.2019 ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області належить ТОВ «МОНТАЖБУДЮГ»;

- екскаватор гусеничний «VOLVO EC380DL», 2016 року випуску, заводський номер: НОМЕР_11 , з державним номерним знаком НОМЕР_12 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_13 , виданим 02.09.2019 ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області, належить ТОВ «МОНТАЖБУДЮГ»;

- екскаватор колісний «HYUNDAI ROBEX 180W-9S», 2019 року випуску, заводський номер: НОМЕР_14 , з державним номерним знаком НОМЕР_15 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_16 , виданим 16.07.2021 ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області, належить ТОВ «МОНТАЖБУДЮГ»;

- коток дорожній «HAMM HD12VV», 2011 року випуску, заводський номер: НОМЕР_17 , з державним номерним знаком НОМЕР_18 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_19 , виданим 14.12.2020 ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області, належить ТОВ «МОНТАЖБУДЮГ»;

- автогрейдер «CHSG16AAPJA000654», 2019 року випуску, заводський номер: НОМЕР_20 , з державним номерним знаком НОМЕР_21 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_22 , виданим 10.09.2020 ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області, належить ТОВ «МОНТАЖБУДЮГ»;

- віброкоток дорожній «BOMAG BW 219PDH-3», 2003 року випуску, заводський номер: НОМЕР_23 , з державним номерним знаком НОМЕР_24 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_25 , виданим 06.04.2020 ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області, належить ТОВ «МОНТАЖБУДЮГ».

На теперішній час місцезнаходження транспортних засобів невідоме.

Постановою від 04.11.2025 року зазначені транспортні засоби визнано речовими доказами, оскільки вони були предметом кримінально-протиправних дій.

17.02.2025 оголошено розшук транспортних засобів.

З огляду на викладене майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, є предметом злочину, а не накладення арешту може призвести до його знищення, псування, приховування, відчуження, тому з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, збереження речових доказів, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для арешту майна.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, а саме необхідність його збереження як речового доказу, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт шляхом заборони користування, розпоряджання ним та його відчуження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 98, 107, 167, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, шляхом заборони користування, розпоряджання вказаним майном та його відчуження, а саме на:

- бульдозер «CATERPILLAR D6T», 2012 року випуску, заводський номер: НОМЕР_1 , з державним номерним знаком НОМЕР_2 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданим 19.05.2020 ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області, належить ТОВ «МОНТАЖБУДЮГ»;

- екскаватор гусеничний «CATERPILLAR 328D», 2009 року випуску, заводський номер: НОМЕР_4 , номер шасі: НОМЕР_5 , з державним номерним знаком НОМЕР_6 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , виданим 20.07.2018 ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області належить ТОВ «МОНТАЖБУДЮГ»;

- екскаватор гусеничний «CATERPILLAR 320D», 2010 року випуску, заводський номер: НОМЕР_8 , з державним номерним знаком НОМЕР_9 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10 , виданим 13.11.2019 ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області належить ТОВ «МОНТАЖБУДЮГ»;

- екскаватор гусеничний «VOLVO EC380DL», 2016 року випуску, заводський номер: НОМЕР_11 , з державним номерним знаком НОМЕР_12 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_13 , виданим 02.09.2019 ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області, належить ТОВ «МОНТАЖБУДЮГ»;

- екскаватор колісний «HYUNDAI ROBEX 180W-9S», 2019 року випуску, заводський номер: НОМЕР_14 , з державним номерним знаком НОМЕР_15 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_16 , виданим 16.07.2021 ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області, належить ТОВ «МОНТАЖБУДЮГ»;

- коток дорожній «HAMM HD12VV», 2011 року випуску, заводський номер: НОМЕР_17 , з державним номерним знаком НОМЕР_18 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_19 , виданим 14.12.2020 ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області, належить ТОВ «МОНТАЖБУДЮГ»;

- автогрейдер «CHSG16AAPJA000654», 2019 року випуску, заводський номер: НОМЕР_20 , з державним номерним знаком НОМЕР_21 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_22 , виданим 10.09.2020 ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області, належить ТОВ «МОНТАЖБУДЮГ»;

- віброкоток дорожній «BOMAG BW 219PDH-3», 2003 року випуску, заводський номер: НОМЕР_23 , з державним номерним знаком НОМЕР_24 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_25 , виданим 06.04.2020 ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області, належить ТОВ «МОНТАЖБУДЮГ».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково за ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, їх захисника, іншого власника або володільця майна, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1

Попередній документ
131656296
Наступний документ
131656298
Інформація про рішення:
№ рішення: 131656297
№ справи: 766/16688/25
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.11.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 07.11.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.11.2025 09:40 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАДЧЕНКО ГАЛИНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
РАДЧЕНКО ГАЛИНА АНАТОЛІЇВНА