Справа № 589/2278/25
Провадження № 2-с/589/13/25
24 жовтня 2025 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19 червня 2025 року,
Шосткинським міськрайонним судом Сумської області видано судовий наказ від 19 червня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за використану електричну енергію з ОСОБА_1 за період з 01 березня 2024 року по 31 березня 2025 року в розмірі 18 127 грн 88 к. та судового збору в розмірі 242 грн 24 к.
Не погоджуючись з зазначеним судовим наказом, ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на те, що в лютому 2022 року її квартиру було відключено від централізованого опалення та переведено на електроопалення. В грудні місяці 2023 року її було підключено до електроопалення, однак до цього часу їй не видали технічні документи на електроопалення, договір та іншу документацію, через що вона не може оформити субсидію. В головному сервісному центрі їй стало відомо, що на електричний котел повинен встановлюватися спеціальний лічильник і у квартирі повинно бути 2 лічильника, однак у неї вдома залишився один старий лічильник. Тому вважає нараховану заборгованість за електричну енергію незаконною та необґрунтованою.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Боржник звернувся із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк, а тому підстави для повернення заяви відсутні.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,
Заяву - задовольнити.
Судовий наказ № 589/2278/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 - скасувати.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.В.Прачук