Справа № 587/5206/25
про відкриття провадження у справі
10 листопада 2025 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши в м. Суми матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Дебт Форс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович (м. Дніпро, проспект Слобожанський, 93, офіс 3), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна (м. Київ, вул. Т. Шевченка, 38, прим.147, кімн.5,7) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
10.11.2025 ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Бровко Р.М., звернувся до Сумського районного суду з позовною заявою і просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №6156 від 08.12.2020 року, виданий приватним нотаріусом Буждиганчук Є.Ю. про звернення стягнення з ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованості за Кредитним договором №500942909 від 26.05.2014 року в сумі 28357,08грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України, підсудна Сумському районному суду Сумської області.
Відсутні підстави визначені ст.ст. 185, 186 Цивільного процесуального кодексу України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Ураховуючи п.1 ч.6 ст. 19 ЦПК України, справа є малозначною, ціна позову в якій не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з огляду на положення п.1 ч.1 ст. 274 та ст. 277 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання та повідомленням сторін.
Керуючись статтями 19, 187, 258-260, 274-279 ЦПК України,
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ТОВ «Вердикт Капітал» (вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, місто Київ, 04053) та ТОВ «Дебт Форс» (вул. Княжий Затон, буд 9, прим. 369, оф.1, місто Київ, 02095), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович (пр-т Слобожанський, 10, офіс 4, місто Дніпро, 49081), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна (вул. Т. Шевченка, 38, прим.147, кімн.5,7, місто Київ,01032) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та відкрити провадження у цивільній справі.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, призначеному на 02 грудня 2025 року о 10-00 годині за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, ІІ поверх, каб.201, з повідомленням (викликом) сторін.
В порядку ч.4 ст. 187 ЦПК України визначати відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, який не може бути меншим п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч.4 ст. 277 ЦПК України відповідач в установлений судом строк подає заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно ч.1 ст. 278 ЦПК України відзив подається протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.
Згідно ч.2 ст. 278 ЦПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Згідно ч.8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.
Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Уразі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за цим посиланням: https://court.gov.ua/sud1817
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя /підпис/ О.М. Черних