Справа № 592/18046/25
Провадження № 1-кс/592/7286/25
10 листопада 2025 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12023200490000016 від 04.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту шахрайства. Досудовим розслідування встановлено, що 03.01.2023 невстановлена особа, діючи в умовах воєнного стану, зателефонувавши з номеру телефона № НОМЕР_1 та представившись працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та назвавши всі паспортні данні останньої, попросила повідомити код який прийшов в смс повідомленні, після чого з банківської карти № НОМЕР_2 відкритої в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на ім'я ОСОБА_4 , викрала грошові кошти у сумі 25 500 грн, чим спричинила останній матеріальну шкоду на вказану суму. Крім того, 04.01.2023 невідома особа, яка користується номером телефону НОМЕР_3 , шляхом обману та за допомогою незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (рахунок НОМЕР_4 ), яка належить ОСОБА_5 у сумі 9700грн, чим спричинив матеріальну шкоду на вищевказану суму. Також, 18.01.2023 на мобільний номерОСОБА_6 НОМЕР_5 з визначеного номеру НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа представившись працівником " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", повідомивши, що з його банківською карткою емітованої в AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер № НОМЕР_6 виникла проблема, для усунення якої потрібно повідомити конфіденційну інформацію про номер вищевказаної карти, на що ОСОБА_6 погодився. Після чого невстановлена особа діючи умисно, з корисливих спонукань, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку грошових коштів які перебували на банківській картці емітованої в AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер № НОМЕР_6 в сумі 17300 грн. Тому слідчий з метою встановлення осіб, що вчинили даний злочин просив надати тимчасовий доступ до документів оператора телекомунікаційного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме: вхідні, вихідні дзвінки, SMS- повідомлення, MMS, GPRS, переадресації, із зазначенням дати, часу тривалості зєднання номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбулось з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбулось (нульові дзвінки) по абонентським номерам НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2023 по 01.06.2023, а також інформацію що до особистих даних користувача даним номером та інформацію щодо оплати послуг за користування вищевказаними номерами телефону ( у разі поповнення рахунку через банківську картку - інформацію щодо номеру картки/банківського рахунку).
Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України, -
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме: вхідні, вихідні дзвінки, SMS- повідомлення, MMS, GPRS, переадресації, із зазначенням дати, часу тривалості зєднання номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбулось з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбулось (нульові дзвінки) по абонентським номерам НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2023 по 01.06.2023, а також інформацію що до особистих даних користувача даним номером та інформацію щодо оплати послуг за користування вищевказаними номерами телефону ( у разі поповнення рахунку через банківську картку - інформацію щодо номеру картки/банківського рахунку).
Строк дії ухвали встановити 60 днів з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1