Справа № 643/7813/25
н/п 2/953/2638/25
"10" листопада 2025 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова
у складі головуючого - судді Дяченка О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Собченко В.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гаврилюк Наталія Володимирівна, -
Позивач звернулвся з позовом до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гаврилюк Н.В.
Ухвалою Салтівського районого суду м. Харкова від 26.05.2025 цивільну справу передано за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 17.06.2025 відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, призначено підготовче засідання.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений, надав заяву про розгляд справи без участі позивача.
Представник відповідача Харківської міської ради в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений, відзиву на позовну заяву не надав, заяв про відкладення судового засідання не надходило.
Третя особа приватний нотаріус Гаврилюк Наталія Володимирівна в підготовче судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена, надала заяву про розгляд справи без її участі.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, роз'єднання позовних вимог до суду не надано; інших заяв та клопотань також не надходило.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, закривши підготовче судове засідання, виходячи з наступних підстав.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
У ході підготовчого провадження судом проведено наступні підготовчі дії: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.
В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 12, 49, 53, 76, 197, 198, 200, 223, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 643/7813/25 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гаврилюк Наталія Володимирівна.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09.12.2025 о 8:30 год в приміщенні Київського районного суду міста Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 7Б).
Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Дяченко