Справа № 334/7902/25
Провадження № 2/347/1146/25
про відмову у проведенні судового засідання
в режимі відеоконференції
10 листопада 2025 року м.Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Кіцула Ю.С., розглянувши заяву представника позивача адвоката Варфоломєєвої Ольги Євгеніївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває дана цивільна справа.
Судове засідання призначено на 20.11.2024 року о 11:00 год.
10.11.2025 року на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача адвоката Варфоломєєвої О.Є. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференсзв?язку ЄСІТС.
Суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Частиною першою ст.212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Однак, як встановлено судом, представник позивача адвокат Варфоломєєва О.Є. в порушення вимог ч.2 ст.212 ЦПК України, подавши заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не надала суду доказ надсилання копії заяви іншим учасникам справи.
Вказане означає, що заяву представника позивача слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача адвоката Варфоломєєвої Ольги Євгеніївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - залишити без розгляду у зв?язку з недотримання вимог ст.212 ЦПК України.
Копію ухвали негайно направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.С. Кіцула