Ухвала від 10.11.2025 по справі 347/1770/25

Справа № 347/1770/25

Провадження № 2/347/958/25

УХВАЛА

Іменем України

(про закриття провадження у справі)

10 листопада 2025 року м.Косів

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно боржника,-

ВСТАНОВИВ:

26.08.2025 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно боржника.

Ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 15.09.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження.

08.10.2025 року позивач ОСОБА_1 надіслав заяву про відмову від позову і закриття провадження у справі.

В судове засідання для розгляду питання про закриття провадження у справі сторони не викликалися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Враховуючи положення ст. 13 ЦПК України згідно якої суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, а учасник справи може розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає за можливе заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити, прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до положень частини другої статті 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що заява про відмову від позову подана ОСОБА_1 до початку розгляду справи, а відтак йому слід повернути 50% судового збору, що становить 4 804,10 грн. сплаченого ним при зверненні до суду з позовом згідно квитанції до платіжної інструкції № 2 від 15.08.2025 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 255, 258-260, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити, та прийняти його відмову від позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно боржника - закрити.

Повернути ОСОБА_1 за рахунок коштів Державного бюджету України 50% судового збору, що становить 4 804,10 грн. сплаченого ним при зверненні до суду з позовом згідно квитанції до платіжної інструкції № 2 від 15.08.2025 року.

Роз'яснити сторонам зміст ч. 2 ст. 256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 10 листопада 2025 року.

Суддя Ю. С. Кіцула

Попередній документ
131655278
Наступний документ
131655280
Інформація про рішення:
№ рішення: 131655279
№ справи: 347/1770/25
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (10.11.2025)
Дата надходження: 26.08.2025
Предмет позову: про звернення стягнення на майно боржника
Розклад засідань:
16.10.2025 11:00 Косівський районний суд Івано-Франківської області
28.10.2025 13:00 Івано-Франківський апеляційний суд
30.10.2025 10:00 Косівський районний суд Івано-Франківської області
06.11.2025 10:00 Косівський районний суд Івано-Франківської області