Справа № 344/16078/25
Провадження № 2-о/344/418/25
04 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Антоняка Т.М.,
секретаря Мрічко Н.І.,
заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту родинних відносин,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є подружжям.
У заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік - ОСОБА_3 . 01.09.2025 року вона усно звернулась до ГУ Пенсійного фонду в Івано-Франківській області за пенсією у зв'язку з втратою годувальника. Однак їй було відмовлено у призначені пенсії, у зв'язку з тим, що виявилося, що у неї та чоловіка у прізвищі не сходяться букви (вона - ОСОБА_1 , а чоловік - ОСОБА_3 ), тому рекомендовано звернутись до суду про встановлення родинних відносин, зокрема те, що вона - ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3 , тобто, що вони є подружжям.
Ухвалою від 12 вересня 2025 року до участі у справі залучено як заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.
У судовому засіданні заявниця підтримала вимоги заяви у повному обсязі. Просить задовольнити заяву.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала вимоги заяви.
Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області не прибув у судове засідання. До суду направлено письмові пояснення, відповідно до яких заінтересована особа вважає, що встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (що вони були подружжям) повинно здійснювались відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства України, на основі повного та всебічного з'ясування фактичних обставин справи, на яких ґрунтується подана заява, при об'єктивній оцінці доказів, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення питання по суті.
Заслухавши пояснення заявника, заінтересовану особі, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Як встановлено з матеріалів справи, заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Липівка Тисменицького району Івано-Франківської області.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 - чоловік заявниці.
Доводами заяви вказано, що 01.09.2025 року ОСОБА_2 усно звернулася до ГУ Пенсійного фонду в Івано-Франківській області за пенсією у зв'язку з втратою годувальника. Однак, їй було відмовлено у призначені пенсії, у зв'язку з тим, що виявилося, що у неї та чоловіка у прізвищі не сходяться букви (вона - ОСОБА_1 , а чоловік - ОСОБА_3 ).
Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Як передбачено пунктом 6 частини 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.
Частинами 1 та 2 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
На підтвердження того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є подружжям, заявницею надано наступні докази:
14.09.1987 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено шлюб та зроблено відповідний запис за № 13, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим 14.09.1987 року Виконавчим комітетом Липівської сільської ради Тисменицької району Івано-Франківської області. У графі після реєстрації одруження присвоєно прізвище чоловікові ОСОБА_5 та дружині ОСОБА_6 .
У свідоцтві про народження дочки заявниці - ОСОБА_2 , у графі «Батько», зазначено: « ОСОБА_7 ».
У свідоцтві про народження серія НОМЕР_2 від 27.02.1973, прізвище зазначено ОСОБА_8 .
Також, у пенсійному посвідченні № 6756 прізвище зазначено ОСОБА_8 .
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що наявні підстави для встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами, а саме факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є подружжям, оскільки встановлення такого факту породить для заявника певні юридичні наслідки.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 76, 268, 293, 315, 259, 268, 317, 354, 355 ЦПК України,
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є подружжям.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Антоняк Т.М.
Повний текст рішення складено та підписано 10.11.2025 року.