Справа № 342/574/25
Провадження № 1-кп/342/145/2025
10 листопада 2025 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Городенка клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь у розгляді справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів,
У провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження № 12025091150000057 від 18.04.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1,ч.2 ст.194 КК України.
Судовий розгляд кримінального провадження призначено на 14.00 год 29 листопада 2025 року у приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область, зал судових засідань № 4).
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 07.11.2025 через систему «Електронний суд» надіслав до суду клопотання та просить забезпечити його участь у розгляді даної справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Учасники судового провадження у судове засідання не викликалися.
Згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.
Вирішуючи клопотання, суд зазначає наступне.
Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до пунктів 1, 4, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження - визначено ч.4 ст.336 КПК України.
Захисник ОСОБА_4 подав клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з дотриманням строку, визначеного ч.4 ст.336 КПК України, однак не подав суду доказів надіслання копії даного клопотання іншим учасникам кримінального провадження.
Згідно ч.5 ст.366 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Відповідно до ч.1 ст.318 КПК України судовий розгляд з обов'язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об'єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Із копії доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від 09 жовтня 2025 року № 001-090001589, виданого Західним регіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги, вбачається, що адвокат ОСОБА_4 надає правову допомогу обвинуваченому ОСОБА_3 ..
Вживаючи заходів для забезпечення оперативності, повноти та неупередженості судового провадження, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, зважаючи на наявну у суді технічну можливість здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити. Відповідно до абз. 1 ч.6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 336 КПК України, суд,-
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь у розгляді справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Судове провадження у кримінальному провадженні № 12025091150000057 від 18.04.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1,ч.2 ст.194 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з адвокатом ОСОБА_4 з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Роз'яснити адвокату ОСОБА_4 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1