Єдиний унікальний номер 938/1860/25
Судове провадження № 1-кс/938/254/25
про залишення скарги без розгляду
10 листопада 2025 року, слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,
представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви від 29.10.2025 про кримінальне правопорушення та зобов'язання уповноваженої особи Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про злочин від 29.10.2025 та розпочати досудове розслідування.
Ухвалою слідчого судді від 03.11.2025, скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні.
В судове засідання 10.11.2025 учасники судового розгляду не з'явилися. Представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 , через систему "Електронний суд", 07.11.2025, подав заяву про залишення поданої скарги, без розгляду. Представник Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
А тому, враховуючи, що учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді, не здійснюється.
Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст.26 КПК України.
Приймаючи до уваги те, що після надходження до суду 31.10.2025 скарги на бездіяльність посадових осіб Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, представник скаржника, не підтримує скаргу та просить залишити її без розгляду, а тому слідчий суддя, вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_3 і залишити подану ним 31.10.2025 в інтересах ОСОБА_4 скаргу, без розгляду.
Керуючись стяттями 22, 26, 107, 309 КПК України, слідчий суддя,
клопотання адвоката ОСОБА_3 про залишення скарги без розгляду - задовольнити.
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_5