Єдиний унікальний номер справи 185/12172/25
Провадження № 1-кп/185/1542/25
10 листопада 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Павлограда клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12016130550001071 з попередньою правовою кваліфікацією за ст.190 ч.1 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,-
за участю:
прокурора ОСОБА_3 (дистанційно), -
15.10.2025 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло дане клопотання, яке мотивовано тим, що ГУНП в Луганській області проводилось досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено 09.12.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016130550001071 з попередньою правовою кваліфікацією за ст.190 ч.1 КК України. В ході проведеного досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру жодній особі не вручалось, пройшло більше 9 років з моменту вчинення подій. У зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, на підставі п.3-1 ч.1 та п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України вказане кримінальне провадження підлягає закриттю.
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, підтвердив, що в ході проведення досудового розслідування жодній особі не вручалось повідомлення про підозру, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та просить його закрити у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Потерпіла ОСОБА_4 , відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 - виїхала за межі України 26.01.2022 року.
Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріли кримінального провадження, суд встановив наступне.
У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 цієї статті. Закриття кримінального провадження з вказаних підстав здійснюється судом за клопотанням прокурора. На виконання вказаних вимог КПК України прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження.
В ході з'ясування підстав для закриття кримінального провадження судом були досліджені матеріали цього провадження.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 09.12.2016 до ЧЧ Сватівського ВП ГУНП надійшла заява від потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає АДРЕСА_1 , - про те, що 08.12.2016 року невідомі особи шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами останньої у сумі 1600 грн.
Під час проведення досудового розслідування була допитана потерпіла, свідки, надано тимчасовий доступ до речей і документів, виконані доручення на проведення слідчих (розшукових) дій (у порядку ст.40 КПК України).
Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в країні введено воєнний стан, який продовжено в Україні.
Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ у умовах воєнного стану» територіальну підсудність судових справ Сватівського районного суду Луганської області визначено за Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст.190 ч.1 КК України, віднесене до категорії кримінальних проступків.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вищевказаного злочину закінчився 08 грудня 2019 року.
У вказаному кримінальному провадженні до теперішнього часу жодній особі не було повідомлено про підозру, жодна з осіб не була допитана в якості підозрюваного, під час досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст.190 ч.1 КК України, законом України про кримінальну відповідальність до особливо тяжких злочинів проти життя чи здоров'я особи або злочинів, за які згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, - не віднесене.
Оскільки, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, сплив: минуло більше трьох років з моменту вчинення кримінального проступку, а особу, яка його вчинила не встановлено, тому суд вважає необхідним кримінальне провадження закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, п.3-1 ч.1, ч.4 ст. 284, 314, 369, 372, 392 КПК України, суд -
Клопотання Луганської обласної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016130550001071 від 09 грудня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016130550001071 від 09 грудня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення, а особами, які не були присутніми, протягом того ж строку з дня її отримання.
Суддя ОСОБА_1