Справа № 182/1781/17
Провадження № 1-кп/0182/497/2025
Іменем України
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
10.11.2025 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у об'єднаному кримінальному провадженні від 24.02.2017 за №12017040340000733, від 12.01.2017 за №12017040340000161, від 22.03.2017 за №12017040340001116, від 20.04.2017 за №12017040340001568, від 08.06.2017 за №12017040340002398, від 14.08.2017 за №12017040340003487, від 06.03.2017 за №12017040340000870, від 08.09.2017 за №12017040340003861 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, 360 КК України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України
1.У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження, судове засідання призначене на 17.11.2025 на 13-00 год.
2.До суду надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання дистанційно за допомогою відеоконференції з приміщення Козелецького районного суду Чернігівської області за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , оскільки він фактично проживає в смт.Козелець та позбавлений можливості безпосередньо прийняти участь у судовому засіданні.
3.Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та наявності інших підстав, визначених судом достатнім (ч.1 ст.336 КПК України).
4.Вказане рішення, суддя відповідно до положень ч.2 ст.336 КПК може ухвалити за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
5.Враховуючи, що заявлене клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, на думку суду є обґрунтованим та з метою забезпечення своєчасного розгляду кримінального провадження, суд вважає доцільним задовольнити заявлене клопотання і провести судове засідання у режимі відеоконференції між Нікопольським міськрайонний судом Дніпропетровської області та Козелецьким районним судом Чернігівської області.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України
1.Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
2.Судове засідання на стадії судового розгляду в об'єднаному кримінальному провадженні від 24.02.2017 за №12017040340000733, від 12.01.2017 за №12017040340000161, від 22.03.2017 за №12017040340001116, від 20.04.2017 за №12017040340001568, від 08.06.2017 за №12017040340002398, від 14.08.2017 за №12017040340003487, від 06.03.2017 за №12017040340000870, від 08.09.2017 за №12017040340003861 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, 360 КК України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, призначене на 17.11.2025 о 13-00 год., провести в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 із зали судового засідання Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області та приміщення Козелецького районного суду Чернігівської області.
3.Доручити відповідальній службовій особі Козелецького районного суду Чернігівської області вручити пам'ятку про процесуальні права учасника процесу, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з такою особою до закінчення судового засідання.
4.Копію ухвали направити для виконання до Козелецького районного суду Чернігівської області та обвинуваченому до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1