179/134/25
1-кп/179/58/25
про привід
10 листопада 2025 року с-ще Магдалинівка
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5
представник потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України,
У провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.
Свідок у кримінальному провадженні, ОСОБА_7 , будучи повідомленою про дату, час і місце проведення судового засідання у формі та спосіб, передбачений ст. 135 КПК України, до судового засідання не з'являється, про причини неявки не повідомила.
Ухвалами суду від 24.09.2025, 15.10.2025 до свідка застосовано привід у судове засідання, який не було виконано.
У зв'язку з неявкою свідка ОСОБА_7 , прокурор заявила клопотання про застосування до останньої повторного приводу.
Обвинувачений та його захисник, а також представник потерпілого у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Статтею 140 КПК України визначено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Оскільки свідок ОСОБА_7 добровільно не бажає прибути до суду для дачі показань, не повідомила суд про поважні причини неявки, привід за ухвалою суду не виконано, суд вважає за необхідне повторно застосувати привід.
Керуючись ст. ст.139, 140, 327 КПК України, суд
Судове засідання відкласти на 14 години 00 хвилин 20 листопада 2025 року, про що повідомити учасників справи.
Застосувати на вказані дату та час примусовий привід через відповідний підрозділ Національної поліції свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_7 доручити Відділенню поліції № 1 Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, направивши копію ухвали.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1