Рішення від 06.07.2025 по справі 204/12207/24

Справа № 204/12207/24

Провадження № 2/204/1019/25

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 листопада 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючої судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря судового засідання Янчук П.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовною ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник адвокат Гейко Валерій Іванович (адреса місця знаходження: 49008, м. Дніпро, вул. Робача, 23-В) до ОСОБА_2 (адреса місця знаходження: АДРЕСА_2 ) про відшкодування збитків,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ринкову вартість квартири АДРЕСА_3 на день ухвалення судом рішення у розмірі 1 510 629,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 судові витрати понесені ОСОБА_3 у звязку із розглядом цивільної справи № 204/8935/22 , а саме:

- за проведення будівельно-технічної експертизи №1161/11-23 від 17.11.2023 у розмірі 10 037,16грн.,

- витрати у вигляді судового збору, сплаченого ОСОБА_4 за подання позову, який стягнуто з ОСОБА_3 у розмірі 7 581,92 грн;

- витрати у вигляді судового збору, сплаченого ОСОБА_3 за подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги у розмірі 9 098,31 грн;

- витрати у вигляді судового збору, сплаченого ОСОБА_3 за подання до Верховного Суду касаційної скарги у розмірі 12 131,08 грн.,

-витрати, понесені ОСОБА_5 у вигляді збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 4 170,00грн. та витрати у вигляді витрат на вчинення нотаріальних дій - 4 500,00 грн., а усього 1 558 147,47 (один мільйон п'ятсот п'ятдесят вісім тисяч сто сороксім) гривень 47 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:

Позивач - ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ; (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 );

Представник позивача - адвокат Гейко Валерій Іванович (адреса місця знаходження: 49008, м. Дніпро, вул. Робача, 23-В);

Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , (адреса місця знаходження: АДРЕСА_2 ).

Суддя: С.В.Чудопалова