Справа № 204/10730/25
Провадження № 2/204/4923/25
про залишення позовної заяви без руху
10 листопада 2025 року суддя Чечелівського районного суду м. Дніпра Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
13 жовтня 2025 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
14 жовтня 2025 року надійшла відповідь № 1889695 з Єдиного державного демографічного реєстру, згідно з якою за вказаними параметрами запиту - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , особу не знайдено.
10 листопада 2025 року на адресу суду надійшла відповідь з Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради щодо реєстрації місця проживання відповідача. Згідно відповіді за даними реєстру територіальної громади міста Дніпра інформація про гр. ОСОБА_1 - відсутня.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У позовній заяві зазначено, що місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .
Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Але позивачем до позовної заяви додано копію паспорту відповідача, яка є нечитаємою. Тобто, позивачем до позовної заяви не долучено належних доказів (копія паспорта належної якості, довідка про реєстрацію місця проживання особи, витяг з реєстру територіальної громади, тощо) на підтвердження того, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , або що у Чечелівському (Красногвардійському) районі м. Дніпра знаходиться майно боржника, або що Чечелівський (Красногвардійський) район м. Дніпра є останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: надати докази (копію паспорта належної якості, довідку про реєстрацію місця проживання особи, витяг з реєстру територіальної громади, тощо) на підтвердження того, що ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , або що у Чечелівському (Красногвардійському) районі м. Дніпра знаходиться майно боржника, або що Чечелівський (Красногвардійський) район м. Дніпра є останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Л. Черкез