Справа № 202/9076/25
Провадження № 2/202/4968/2025
про відкриття провадження
10 листопада 2025 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Недобитюк Н.В., ознайомившись з позовною заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до:
відповідач 1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
відповідач 2 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення,
Від позивача до Індустріального районного суду м. Дніпра надійшов позов про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення.
Відповідачами зазначені дві особи:
відповідач 1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
відповідач 2 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2
У позові зазначено, до вказані особи зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
За зазначеною адресою утворилась заборгованість. Отже, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів: «суму заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення з урахуванням 3 % річних та інфляційного збільшення в розмірі 25436 грн 00 коп, з них 22713 грн 36 коп - сума основного боргу, 310 грн 05 коп - сума 3% річних та інфляційне збільшення - 2412 грн 59 коп на користь». Також просять стягнути солідарно судовий збір.
Позивач також вказав за який період утворилась заборгованість, а саме:
«Сума основного боргу - 22713 грн 36 коп - за період з липня 2013 по лютий 2025; Інфляційне збільшення суми боргу - 2412 грн 59 коп - за період з 07.2018 по 01.2022;
3% річних 310 грн 05 коп - за період з 07.2018 по 01.2022».
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Недобитюк Н.В. для розгляду.
З метою з'ясування зареєстрованого місця проживання відповідачів суддею зроблені запити та отримані відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно відповіді № 1973129 від 04.11.2025 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 07.09.2021.
Згідно відповіді № 1973140 від 04.11.2025 ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 08.07.2024.
Разом з тим, позивач долучив до матеріалів справи довідку б/н від 27.02.2025 про реєстрацію ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі вбачається неузгодженість між наявними у матеріалах справи доказами та отриманій судом інформації. За таких обставин наявні підстави для розгляду справи у порядку загального позовного провадження, оскільки це сприятиме реалізації відповідачами їх прав під час розгляду даної справи.
Між тим, позовна заява підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпра, відповідає вимогам, встановленим ст. 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.
Керуючись статтями 3, 10, 19, 175, 187, 189, 196, 197, 258, 260 ЦПК України суд
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до відповідач 1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач 2 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити по справі підготовче судове засідання на 04 грудня 2025 року о 09 год 05 хв у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпра за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 84.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що згідно ст. 212 ЦПК України, вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).
Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ind.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Недобитюк