Справа № 212/6901/25
2/212/3881/25
10 листопада 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: Головуючого судді - Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання - Машошиної Ю.О., представника позивачів - адвоката Севостьянової І.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування за законом та розподіл спадщини,-
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справі, у якій ухвалою суду від 16 липня 2025 року призначено підготовче судове засідання.
05 листопада 2025 року через систему "Електронний суд" від представника позивачів надійшла позовна заява (збільшена) про визнання права власності у порядку спадкування за законом, розподіл спадщини, у якій просила встановити факт, що єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , був її чоловік ОСОБА_6 померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт, що єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 є його доньки: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кожною окремо право власності на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 та стягнути з відповідачів судові витрати.
У підготовчому судового засідання представників позивачів підтримала заяву про збільшення позовних вимог.
Відповідно до ч.1 ст.49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами.
Пунктом 2 частини 2 статті 49 ЦПК України передбачено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.5 ст.49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
Відповідно до ч.7 ст.43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Як вбачається з матеріалів справи, заяву про збільшення позовних вимог направлено до суду за допомогою системи "Електронний суд", при цьому, до неї долучені квитанції АТ "Укрпошта" про надсилання вказаної заяви відповідачам.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вказану заяву подано відповідно до вимог ст.49 ЦПК України, підстав для її повернення позивачам судом не встановлено, а тому вважає можливим прийняти її до свого провадження та здійснювати розгляд справи з урахуванням збільшених позовних вимог.
Керуючись ст.ст.43, 49, 260-261 ЦПК України, суд,-
Прийняти заяву про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування за законом та розподіл спадщини.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на позовну заяву, надіславши його на адресу суду з дотриманням вимог ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Д. Власенко