621/2397/25
1-кп/621/262/25
іменем України
10 листопада 2025 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12025221260000281 за обвинуваченням ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Борова Зміївського району Харківської області, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , у кримінальному правопорушенні, передбаченому частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України;
ОСОБА_5 обвинувачується в умисному середньої тяжкості тілесному ушкодженні, тобто умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але такому, що спричинило тривалий розлад здоров'я, за наступних обставин:
25.05.2025 близько 18:00 години ОСОБА_4 знаходився на території власного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де побачив свого сусіда ОСОБА_5 , який знаходився на території власного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що межує з територією домоволодіння ОСОБА_4 .
В подальшому, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла словесна сварка з приводу розташування межі між їхніми домоволодіннями.
Того ж дня та часу, у ОСОБА_5 виник умисел на спричинення тілесного ушкодження ОСОБА_4 через малозначний привід і раптово виниклі неприязні відносини з останнім, який в той час знаходився по інший бік огорожі, на відстані близько одного метра.
Реалізуючи зазначений умисел, ОСОБА_5 наблизився до огорожі та, тримаючи в правій руці дерев'яну палицю, довжиною 130 см та діаметром 6 см, з силою наніс не менше трьох ударів вищевказаною палицею в область передпліччя лівої руки ОСОБА_4 .
Своїми діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_4 закритий перелом ліктьової кістки лівого передпліччя, що відноситься до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень за тривалістю розладу здоров'я.
Під час судового розгляду потерпілий ОСОБА_4 , який не заперечував зазначених вище фактичних обставин кримінального провадження, подав заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України та просив закрити кримінальне провадження.
На обґрунтування своєї заяви потерпілий зазначив, що до обвинуваченого не має будь-яких претензій, з ним примирився.
Прокурор ОСОБА_3 вважала, що у даному кримінальному провадженні потерпілий ОСОБА_4 має право відмовитися від обвинувачення у кримінальному правопорушенні, яке відноситься до справ приватного обвинувачення. У зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, кримінальне провадження належить закрити.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав зазначені вище фактичні обставини кримінального правопорушення, у якому він обвинувачується, щиро розкаявся та просив закрити кримінальне провадження відносно нього у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Захисник ОСОБА_6 просила закрити провадження по справі у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, оскільки зазначене провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, обтяжуючі обставини відсутні.
Вислухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступного:
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 477 Кримінального процесуального кодексу України зазначене провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, обтяжуючі обставини відсутні.
Відповідно до частини 4 статті 26 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 7 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
При цьому відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до абзацу 2 частини 7 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 477 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, у тому числі, щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).
Зазначені вище фактичні обставини кримінального правопорушення не заперечувалися учасниками судового провадження.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 належить кваліфікувати за частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.
Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні приватного обвинувачення, передбаченому пунктом 1 частини 1 статті 477 Кримінального процесуального кодексу України, що є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 26, пунктом 7 частини 1, частиною 7 статті 284, статтями 369-372, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд
1. Закрити кримінальне провадження № 12025221260000281 за обвинуваченням ОСОБА_5 у кримінальному правопорушенні, передбаченому частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України, у зв'язку з відмовою від обвинувачення потерпілого ОСОБА_4 .
2. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: ОСОБА_1