Справа № 185/13337/25
Провадження № 2-з/185/61/25
07 листопада 2025 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Перекопського М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна ,
встановив:
До суду надійшла зазначена вище заява ОСОБА_1 про забезпечення її позову до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову повинна містити: ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.
Подана заява про забезпечення позову не містить ціни позову, про забезпечення якого просить заявник, та не містить пропозицій заявника щодо зустрічного забезпечення.
Відповідно до ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин, враховуючи те, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути її заявнику.
Керуючись ст. 151, 153, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення її позову до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею) та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя М. М. Перекопський