Ухвала від 06.11.2025 по справі 185/7288/21

Справа № 185/7288/21

Провадження № 6/185/485/25

УХВАЛА

про прийняття заяви до провадження

06 листопада 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із заявою Приватного підприємства «Завод Металомонтаж» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2025 року Приватне підприємство «Завод Металомонтаж» через свого представника - адвоката Базюкевича Євгена Вікторовича звернулося з заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа, виданого на підставі судового рішення від 23 вересня 2022 року у справі № 185/7288/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Завод Металомонтаж» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я, в частині залишку боргу у розмірі 50 (п'ятдесят) грн.

05 листопада 2025 року заяву передано раніше визначеному складу суду, згідно з пунктом 7.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20 березня 2025 року № 5 (заяви та клопотання з процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень, подані до суду, що розглядав справу, передаються раніше визначеному судді).

До заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню додано докази її надсилання іншому учаснику справи - позивачу ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись статтею 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву Приватного підприємства «Завод Металомонтаж» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Заборонити приймати до виконання виконавчий лист, виданий на підставі судового рішення від 23 вересня 2022 року у справі № 185/7288/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Завод Металомонтаж» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я, в частині залишку боргу у розмірі 50 (п'ятдесят) грн.

Копію ухвали направити учасникам справи та Індустріальному відділу Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), 49083 місто Дніпро, вулиця Хмельницького Богдана, будинок 11, ЄДРПОУ 34984472.

Призначити розгляд заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, на 13 листопада 2025 року о 14:00 годині у приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, 135.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Cуддя У.М. Болдирєва

Попередній документ
131651719
Наступний документ
131651721
Інформація про рішення:
№ рішення: 131651720
№ справи: 185/7288/21
Дата рішення: 06.11.2025
Дата публікації: 12.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.12.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 05.12.2025
Предмет позову: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я
Розклад засідань:
22.05.2023 09:15 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.06.2025 09:30 Дніпровський апеляційний суд
01.07.2025 14:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.10.2025 11:45 Дніпровський апеляційний суд
13.11.2025 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.12.2025 13:40 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.12.2025 14:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.01.2026 14:15 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛДИРЄВА УЛЯНА МИКОЛАЇВНА
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
ПЕРЕКОПСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БОЛДИРЄВА УЛЯНА МИКОЛАЇВНА
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ПЕРЕКОПСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Приватне підприємство "Завод металомонтаж"
Приватне підприємство "ЗАВОД МЕТАЛОМОНТАЖ"
Приватне підприємство «Завод Металомонтаж»
позивач:
Дьяченко Сергій Володимирович
заявник:
Індустріальний відділ Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Індустріальному відділу Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Приватне підприємство "ЗАВОД МЕТАЛОМОНТАЖ"
Приватне підприємство "Завод Металомонтаж"
Приватне підприємство "Завод МЕТАЛОМОНТАЖ"
Приватне підприємство "ЗАВОД МЕТАЛОМОНТАЖ"
представник заявника:
Базюкевич Євген Вікторович
суддя-учасник колегії:
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА