Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/568/25
Номер провадження: 1-в/511/140/25
10.11.2025 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засіданні ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
заставодавця ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області заяву ОСОБА_4 про повернення застави по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 412024162390000845 від 02.12.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
Обставини розгляду справи.
На розгляді Роздільнянського районного суду Одеської області перебувало кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , за обвинуваченням за ч. 4 ст. 185 КК України.(судова справа №511568/25)
Вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 10 вересня 2025 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушенням за ч.4 ст. 185 ККУ України і призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі та звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців на підставі статті 75 КК України з покладенням на нього обов'язків , передбачених п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.08.2025 року, стосовно обвинуваченого було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу у межах 20 (двадцяти) прожиткових мінімумів у розмірі 60 560,00 гривень.
Відповідно до копії квитанції до платіжної інструкції АТ КБ Приват Банк від 18.08.2025 року № 2.267010153.1 від 18.08.2025, за обвинуваченого була внесена застава в розмірі 60 560,00 гривень відповідно до ухвали судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.08.2025 року і обвинувачений ОСОБА_5 був звільнений з-під варти. Заставодавецем зазанчена - ОСОБА_4 .
Під час винесення вироку суду, питання по повернення застави не вирішувалось, у зв'язку з чим заставодавець окремо від основного кримінального провадження звертається до суду із цією заявою.
Зміст заявленого клопотання.
03.11.2025 року на адресу суду надійшла заява заставодавця ОСОБА_4 про повернення належних їй грошових коштів, які були сплачені в якості застави за обвинуваченого ОСОБА_5 .
Дане клопотання мотивовано тим, що заставодавцем ОСОБА_4 було внесено заставу у сумі 60 560,00 грн за звільнення з під варти ОСОБА_5 , засудженого за ч. 4 ст. 185 КУпАП, а тому просить винести ухвалу про повернення застави їй, як заставодацю.
Рішення про звернення застави в дохід держави, судом не приймалось. Таким чином, заявник вважає, що грошові кошти, сплачені в якості застави за обвинуваченого ОСОБА_5 підлягають поверненню заставодавцю.
Позиції сторін в судовому засіданні.
Заставодавець ОСОБА_4 просила в судовому засіданні задовольнити її клопотання.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Нормативно-правове обгрунтування та висновки.
Згідно ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом. Відповідно до змісту ст.537 КПК України(п.14), під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов'язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
Так, відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
За ч.11 ст. 182 КПК України застава, яка не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. №15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012р. № 27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а уразі відсутності такого рахунка-готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
Відповідно до п. 8 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу» від 11 січня 2012 року № 15застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку.
Ураховуючи, що відповідно до п. 25 ст. 3 КПК України заставодавець відноситься до учасників кримінального провадження, на нього поширюються гарантії, визначені кримінальним процесуальним законом, в тому числі й гарантія належної правової процедури.
Відповідні положення засвідчують, що для реалізації процедури з повернення застави необхідним є прийняття судом рішення про повернення застави відповідно до правил, визначених КПК України.
Дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява заставодавця підлягає до задоволення, а застава - поверненню з наступних підстав.
На підставі ухвали судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.08.2025 року по справі №511/568/25, стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з альтернативою внесення застави у розмірі 60 560,00 гривень.
Відповідно до наданої суду копії квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 2.267010153.1 від 18.08.2025 року за обвинуваченого ОСОБА_5 була внесена застава на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Одеській області в розмірі, 60 560,00 грн заставодавцем ОСОБА_4 відповідно до ухвали судді у справі №511/568/25, №1-кп/511/191/25, в результаті чого обвинувачений був звільнений з-під варти. Заставодавцем є - ОСОБА_4 .
Вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 10 вересня 2025 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушенням за ч.4 ст. 185 ККУ України і призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі та звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців на підставі статті 75 КК України з покладенням на нього обов'язків , передбачених п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Цим же вироком до набрання ним законної сили відносно обвинуваченого було обрано запобіжний захід у виді застави
Вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 10 вересня 2025 року відносно ОСОБА_5 на даний час набрав законної сили 13 жовтня 2025 року.
Вироком суду питання щодо повернення застави не вирішувалось, так як матеріали кримінального провадження не містили точних даних заставодавця, квитанції про сплату застави, заставодавець до суду не з'явився, клопотань з цього приводу суду не надав, між тим запобіжний захід обвинуваченому було залишено у виді застави в силі до набрання вироком законної сили.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне в зв'язку з набранням вироком законної сили, скасувати відносно обвинуваченого запобіжний захід у виді застави та повернути внесені в якості застави кошти заставодавцю ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 203, 182, 203 537, 539 КПК України, суд -
Заяву заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави - задовольнити.
Скасувати запобіжний захід у виді застави відносно засудженого ОСОБА_5 по кримінальному провадженню 1-в/511/568/25 (судова справа №511/568/25) , застосованого до нього на підставі ухвали судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.08.2025 року.
Заставу в розмірі 60 560,00 грн. (шістдесят тисяч п'ятсот шістдесят гривень) грн, сплачену згідно платіжної квитанції АТ КБ Приват Банк №2.267010153.1 від 18.08.2025 року, внесену заставодавцем ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області на рахунок Державна казначейської служби України м. Київ, МФО банку: 82017, код ЄДРПОУ: 26302945, рахунок: UA 418201720355249001000005435, призначення платежу: застава за ОСОБА_5 , згідно ухвали Роздільнянського рай. Суду ОД. ОБЛ. від 15.08.2025, платіж за власні кошти, - повернути заставодавцю ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.
Головуючий суддя ОСОБА_1