про відмову в об'єднанні справ в одне провадження
05.11.2025
Справа № 947/21465/24
Провадження № 2/522/791/25
Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого - судді Ярема Х.С., при секретарі судового засідання - Мельник І.А., за участі адвокат позивача - Левіт В.С., відповідача - ОСОБА_1 , розглянув клопотання сторін про об'єднання справ в одне провадження.
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про поділ спільного майна подружжя.
Позивач після зміни предмету позову просить суд в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину майна за кожним на нежитлове приміщення ( АДРЕСА_1 , приміщення 1008); стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 217 220 грн. компенсації вартості частики авто «Lexus» модель «СТ 200Н», д/н НОМЕР_1 ; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1/2 частину доходів, отриманих ОСОБА_3 за період шлюбу з 01.01.2022 по 28.02.2023 в розмірі 4 387 000 грн.
20.08.2024 відкрито загальне позовне провадження.
29.10.2025 сторони звернулися до суду з клопотанням про об'єднання цієї справи зі справою №522/16175/25-Е за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, в якому просить визнати спільною сумісною власністю подружжя грошові кошти, які набуті у період з 11.09.2013 по 28.02.2023.
Вирішуючи клопотання сторін суд виходить з наступного.
Згідно з ч. 1-3 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Суд з урахуванням положень частини 1 цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Отже, для об'єднання справ в одне провадження позовні вимоги мають бути пов'язані між собою підставою виникнення або поданими доказами, а також у справах мають бути одинакові позивач та відповідач чи однаковий позивач або однаковий відповідач.
У справі № 947/21465/24 позивачем є ОСОБА_6 , а відповідачем є ОСОБА_3 . У справі № 522/16175/25-Е позивачем є ОСОБА_3 ,, а відповідачем є ОСОБА_5 . Оскільки у справах, які сторони просять об'єднати в одне провадження, різними є як позивач і відповідач, і справи не підлягають об'єднанню.
Керуючись ст. 188 ЦПК України,
У задоволенні клопотання про об'єднання справ в одне провадження - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Ухвалу виготовлено 10.11.2025.
Суддя Ярема Х.С.