Провадження № 1-кс/509/949/25
Справа № 509/6388/25
10 листопада 2025 року. с-ще Овідіополь
Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду скаргу представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб ВнП №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
07.11.2025 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшла скарга представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб ВнП №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення №11636 від 29.10.2025 року, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
В обґрунтування скарги зазначає, що із вказаною заявою до ВнП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, заявник звернувся 29.10.20.25 року, проте станом на 06.11.2025 року відомості про кримінальне правопорушення, про яке зазначено в заяві, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Таким чином, на думку представника заявника, працівниками ВнП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області було порушено порядок, який встановлений нормами чинного КПК України.
Згідно протоколу повторного автоматизованого визначення слідчого судді від 07.11.2025 року дану скаргу передано на розгляд судді ОСОБА_1 .
Ухвалою слідчого судді від 07.11.2025 року відкрито провадження та призначено судовий розгляд.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про дату та час розгляду його скарги.
Представник ВнП №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області також на розгляд скарги не з'явився, були повідомлені належним чином про дату та час судового засідання.
Слідчий суддя, розглянувши скаргу та дослідивши додані до неї матеріали, прийшов до наступного висновку.
Статтею 370 КПК України передбачено, що судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
За вимогами ч. 5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, зокрема, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Як вбачається з додатків до скарги, представником заявника адвокатом ОСОБА_4 , долучено копію заяви ОСОБА_3 до ВП №1 РУП №2 ГУНП в Одеській області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України на 4 аркушах. Вказана заява датована 20 жовтня 2025 року та містить підпис ОСОБА_3 . При цьому жодних відміток про номер заяви, чи про реєстрацію вказаної заяви уповноваженим працівником ВнП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області.
Таким чином, на підтвердження вимог представника заявника, на розгляд слідчому судді не надано ні копію самої заяви ОСОБА_3 №11636 від 29.10.2025 року, ні підтверджень її отримання ВнП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області.
Відтак, оцінюючи доводи скарги та матеріали, що додані до неї, слідчий суддя доходить до висновку про необґрунтованість скарги, у зв'язку з чим в задоволенні скарги слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.7, 9, 214, 303-309, 369, 371-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні скарги представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб ВнП №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за заявою №11636 від 29.10.2025 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1