Справа № 177/3202/25
Провадження № 3/177/898/25
Іменем України
05 листопада 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
23.10.2025 о 13:30 годині, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року здійснено перевірку умов проживання матері ОСОБА_1 та встановлено, що остання не виконує батьківських обов'язків передбачених ст. 150 СК України відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та згідно клопотання від 22.10.2025 КЗ «Зеленогайська гімназія», учень ОСОБА_2 з жовтня 2025 року відсутній на навчанні без поважних причин, що є порушенням ЗУ «Про Загальну середню освіту». Невиконання батьківських обов'язків громадянкою ОСОБА_1 вчинено повторно протягом року
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Присутня в судовому засіданні ОСОБА_1 надала пояснення щодо обставин адміністративного правопорушення, свою провину визнала, просила суворо не карати.
Так, вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №872625 від 23.10.2025; інформацією з КЗ «Зеленогайська гімназія» про часи відвідування уроків ОСОБА_2 ; поясненнями ОСОБА_1 та копією постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 19.03.2025, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та доданими фотоматеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП за ознакою невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суд бере до уваги особу ОСОБА_1 та вважає за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 184, 268, 283, 284 ч.1 п.1, 289 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя Н.В. Коваль