06 листопада 2025 року
м. Київ
cправа № 904/3064/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Бакуліна С.В., Баранець О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Грабовського Д.А.
за участю представників:
позивача: не з'явився,
відповідача: Курячий А.М.,
Ісаєва Д.О.: не з'явився,
у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2025
(головуючий суддя - Мороз В.Ф., судді - Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.)
та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2024
(суддя - Золотарьова Я.С.)
у справі №904/3064/23
за позовом ОСОБА_1
до Асоціації "Власників житлових будинків "Золоті Ключі"
за участю ОСОБА_2
про визнання недійсними пунктів статуту та рішень загальних зборів,
Ухвалою Верховного Суду від 06.10.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2025 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2024 у справі №904/3064/23, розгляд справи призначено на 06.11.2025 об 11:15.
Розпорядженням заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 03.11.2025 № 32.2-01/2784 у зв'язку із запланованими днями відпочинку судді Мамалуя О.О., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №904/3064/23.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2025 для розгляду справи №904/3064/23 визначено склад колегії суддів: Кролевець О.А. - головуючий (доповідач), Бакуліна С.В., Баранець О.М.
04.11.2025 до Верховного Суду через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, підписана електронним цифровим підписом останньої.
06.11.2025 до Верховного Суду через систему "Електронний суд" від ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення, в яких останній просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2025 у справі №904/3064/23 і постановити нове рішення, яким справу направити на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.
У судовому засіданні 06.11.2025, представником відповідача надані пояснення.
Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2025 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2024 у справі №904/3064/23.
Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2025 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2024 у справі №904/3064/23 до 20 листопада 2025 року до 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Кролевець
Судді С.В. Бакуліна
О.М. Баранець