03 листопада 2025 року м. Чернігів справа № 927/1017/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали за заявою КРЕДИТОРА: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІПІ ФОРВАРДІНГ» (код 36858306) 09108, м. Біла Церква Київської області, вул. Чорних Запорожців, 47
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЄТРЕЙД» (код 37129399) 14005, м. Чернігів, проспект Миру, 53
про відкриття провадження у справі про банкрутство
за участі представників:
від кредитора: не з'явився
від боржника: Майструк Н.О. - адвокат, ордер серії ВЕ № 1173681 від 03.11.2025
Ухвала постановляється після перерви, оголошеної в підготовчому засіданні 03.11.2025 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.
В підготовчому засіданні 03.11.2025, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено скорочену ухвалу.
10 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІПІ ФОРВАРДІНГ» (надалі - кредитор) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЄТРЕЙД» (надалі - боржник).
В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на невиконання боржником взятих на себе зобов'язань по оплаті послуг, наданих згідно Договору перевезення вантажів автомобільним транспортом № 02/01-2024 від 02.01.2024, укладеного між сторонами
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.10.2025 вказана вище заява була прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 03.11.2025; крім того:
викликано для участі в підготовчому засіданні суду уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІПІ ФОРВАРДІНГ» в якості кредитора з одночасним повідомленням останнього про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання;
запропоновано боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі;
зобов'язано боржника до початку підготовчого засідання суду надати відомості про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження у справі.
Ухвала суду від 20.10.2025 була направлена кредитору до його електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідки про доставку електронного листа, роздрукованої з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронного кабінету 20.10.2025 18:44.
Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 20.10.2025 є такою, що отримана кредитором 21.10.2025.
28 жовтня 2025 року до Господарського суду Чернігівської області надійшов відзив від 28.10.2025 № 10 на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство зі змісту якого вбачається, що боржник визнає факт існування заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІПІ ФОРВАРДІНГ» в розмірі 13 617 281,00 грн.
Також, 28.10.2025 ТОВ «ЛЄТРЕЙД» до Господарського суду Чернігівської області було подано клопотання про передачу справи за підсудністю в якому боржник просить передати заяву ТОВ «ДІПІ ФОРВАРДІНГ» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ЛЄТРЕЙД» до Господарського суду Запорізької області для її розгляду та прийняття рішення в рамках справи № 908/3025/25.
В обґрунтування поданого клопотання боржник вказує, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.10.2025 по справі № 908/3025/25 прийнято до розгляду заяву Заматова Романа Валерійовича про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ЛЄТРЕЙД». Станом на даний момент, Господарським судом Запорізької області не прийнято рішення про відкриття чи відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство. Розгляд справи Господарським судом Запорізької області призначено на 04 листопада 2025 року.
Процесуальним правом на участь в призначеному на 03.11.2025 підготовчому засіданні кредитор не скористався.
За змістом абз. 2 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.
За клопотанням представника боржника підготовче засідання було проведено в режимі відеоконфернеції.
Розглянувши клопотання боржника про передачу справи за підсудністю, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
згідно ч. 1 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства, справи про банкрутство (неплатоспроможність) розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника - юридичної особи, місцем проживання фізичної особи або фізичної особи - підприємця. Зміна боржником зареєстрованого місцезнаходження або місця проживання після подання кредитором або боржником заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не впливає на зміну територіальної підсудності господарського суду.
Територіальна юрисдикція справи про банкрутство юридичних осіб за критерієм місцезнаходження боржника у випадку звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство юридичних осіб має визначатись на дату подання кредитором заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство за місцезнаходженням боржника відповідно до відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Кодекс України з процедур банкрутства не містить спеціальної норми щодо передачі за підсудністю справи про банкрутство, тому передача справи про банкрутство за підсудністю здійснюється на підставі та в порядку, встановленому статтею 31 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.
Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «ЛЄТРЕЙД», станом на 20.10.2025 місцезнаходженням даного товариства є: 14005, Чернігівська область, місто Чернігів, проспект Миру, будинок 53.
При цьому, з цього ж витягу вбачається, що 06.10.2025 приватним нотаріусом Мішиною О.М. була проведена державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу (№ 1011271070023009756: зміна інформації для здійснення зв'язку з юридичною особою; зміна місцезнаходження юридичної особи).
Таким чином, заява ТОВ «ДІПІ ФОРВАРДІНГ» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ЛЄТРЕЙД» була прийнята до розгляду Господарським судом Чернігівської області з дотриманням вимог чинного процесуального законодавства.
Оскільки, на момент прийняття судом вищевказаної заяви, дана справа належала до територіальної юрисдикції Господарського суду Чернігівської області, підстави для передачі справи за підсудністю відсутні.
В той же час, судом враховано, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.10.2025 у справі № 908/3025/25 прийнято до розгляду заяву Заматова Романа Валерійовича про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ЛЄТРЕЙД» з призначенням підготовчого засідання на 15.10.2025.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.10.2025 у справі № 908/3025/25 підготовче засідання відкладено на 04.11.2025.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.10.2025 у справі № 908/3025/25 прийнято для одночасного розгляду разом із заявою Заматова Р.В. спільну заяву фізичної особи ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОДІЯ ТРЕЙД» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ЛЄТРЕЙД» у підготовчому засіданні, відкладеному на 04.11.2025.
Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «ЛЄТРЕЙД», станом на 30.09.2025 місцезнаходженням даного товариства було: 69035, Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Сєдова, будинок 7.
Отже, заява Заматова Р.В. про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ЛЄТРЕЙД» була прийнята до розгляду Господарським судом Запорізької області також з дотриманням вимог чинного процесуального законодавства.
Верховний Суд у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у постанові від 26.04.2023 у справі № 904/2154/22 виклав наступні висновки щодо застосування норм права: «У випадку звернення ініціюючих кредиторів до різних господарських судів із заявами про відкриття провадження у справі про банкрутство, має розглядатись заява, яка була календарно першою подана до суду (безпосередньо або через пошту чи інші засоби зв'язку), господарським судом за місцезнаходженням боржника, визначеним на підставі відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань на день подання першої заяви.
Зміна боржником зареєстрованого місцезнаходження після подання кредитором заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не впливає на зміну територіальної підсудності господарського суду.
У випадку підтвердження правомірності відкриття однієї справи про банкрутство боржника інша справа про банкрутство того ж самого боржника закривається на підставі пункту 3 частини 1 статті 90 КУзПБ (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин), про що суд постановляє відповідну ухвалу.
КУзПБ не містить спеціальної норми щодо передачі за підсудністю справи про банкрутство, тому передача справи про банкрутство за підсудністю здійснюється на підставі та в порядку, встановленому статтею 31 ГПК України.
Поряд із цим, якщо провадження у першій справі відкрито, то друга справа про банкрутство одного і того ж боржника підлягає закриттю, а не передачі за підсудністю.
Справа передається за підсудністю, якщо вона не належить до юрисдикції даного суду, за умови, що немає іншої відкритої справи про банкрутство цього ж боржника. В іншому випадку ця справа підлягає закриттю, оскільки у випадку передачі такої справи в одному суді будуть існувати дві справи про банкрутство одного боржника, що неприпустимо з точки зору принципу концентрації, та з огляду на те, що не існує процесуального механізму об'єднання двох справ про банкрутство одного й того ж боржника.
У випадку прийняття заяви про визнання боржника банкрутом господарським судом за місцезнаходження, визначеним у відповідності до відомостей у ЄДР на дату подання заяви першою, та при зміні боржником свого місцезнаходження і надходження заяви про визнання боржника банкрутом до господарського суду за новим місцезнаходженням, цей суд має повернути заяву без розгляду».
Зважаючи на те, що:
і заява ТОВ «ДІПІ ФОРВАРДІНГ», і заява Заматова Р.В. про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ЛЄТРЕЙД» були подані і прийняті господарськими судами з дотриманням вимог чинного процесуального законодавства;
на момент постановлення Господарським судом Чернігівської області ухвали від 20.10.2025 про прийняття заяви ТОВ «ДІПІ ФОРВАРДІНГ» до розгляду не було інформації про прийняття Господарським судом Запорізької області заяви Заматова Р.В. про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ЛЄТРЕЙД»;
заява Заматова Р.В. має розглядатись першою, оскільки була подана календарно раніше до суду за місцезнаходженням ТОВ «ЛЄТРЕЙД», визначеним на підставі відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань на день подання першої заяви;
зміна боржником зареєстрованого місцезнаходження після подання кредитором заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не впливає на зміну територіальної підсудності господарського суду;
на момент постановлення Господарським судом Чернігівської області даної ухвали провадження у справі про банкрутство ТОВ «ЛЄТРЕЙД» не відкрито жодним судом, то виходячи із системного аналізу положень статей 35, 37, 38, 39 КУзПБ, якими передбачені можливі наслідки розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, а також враховуючи положення п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає заяву ТОВ «ДІПІ ФОРВАРДІНГ» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ЛЄТРЕЙД» без розгляду.
При цьому, суд звертає увагу, що оскільки відповідно до частини четвертої статті 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду. Залишення, в даному випадку, заяви ТОВ «ДІПІ ФОРВАРДІНГ» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ЛЄТРЕЙД» не призводить до позбавлення права на судовий захист, порушення принципів пропорційності, оскільки не перешкоджає повторному зверненню такого кредитора з відповідною заявою після усунення вказаних обставин, за відсутності судового рішення іншого господарського суду про прийняття заяви про визнання боржника банкрутом, з територіальною підсудністю, визначеною згідно даних ЄДР на дату подання заяви до господарського суду.
Керуючись ст. 2, 35, 37, 38, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 226, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Заяву від 10.10.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІПІ ФОРВАРДІНГ» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЄТРЕЙД» залишити без розгляду.
Копії цієї ухвали надіслати кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «ДІПІ ФОРВАРДІНГ» (09108, м. Біла Церква Київської області, вул. Чорних Запорожців, 47), боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЄТРЕЙД» (14005, м. Чернігів, проспект Миру, 53), Лівобережному відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (69006, м. Запоріжжя, проспект Металургів, 6 (lb.zp.dvs@just-dnipro.gov.ua)), приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Білецькій Крістіні Олександрівні (69114, м. Запоріжжя, вул. Сергієнка Василя, 25, прим. 148 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )), приватному виконавцю Проценку Дмитру Юрійовичу (69041, м. Запоріжжя, бульвар Вінтера, будинок 26, офіс 1.2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )) та Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (14032, м. Чернігів, проспект Левка Лук'яненка, 20-а)
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повна ухвала складена 10.11.2025.
Дата набрання ухвалою законної сили - 03.11.2025.
Суддя А.С. Сидоренко