18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
10 листопада 2025 року м.Черкаси справа № 925/1133/18
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянувши заяву заступника керівника Черкаської обласної прокуратури №15/1-874вих25 від 28.10.2025 (вх.№15876/25 від 29.10.2025) про виправлення помилки у судовому наказі по справі
за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури, м.Черкаси, вул.Б.Хмельницького, 60
до відповідачів: Черкаської міської ради, м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького, 36;
приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант", м.Черкаси, бул.Шевченка, 242/1, оф.803
про визнання незаконним та скасування рішення Черкаської міської ради та визнання недійсними змін до договору оренди землі,
за участю повноважних представників сторін:
прокурор: Куліш А.А. - прокурор відділу - за посадою;
решта учасників: участі не брали.
Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Черкаської міської ради та до Приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант", з вимогами про: визнання незаконним та скасування рішення Черкаської міської ради №2-1367 від 17.11.2016 "Про внесення змін до рішення Черкаської міської ради від 28.12.2005 № 8-962"; визнання недійсними змін до договору оренди землі від 07.02.2006, зареєстрованого в Черкаській регіональній філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", зареєстрованого 18.02.2006 під №040677500080, укладених 09.12.2016 між Черкаською міською радою та Приватним підприємством "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант", зареєстрованих виконавчим комітетом Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області - індексний номер: 34472441 від 27.03.2017, номер запису про інше речове право: 19656533; відшкодування судових витрат.
Рішенням від 21.11.2019 в задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 рішення від 21.11.2019 скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволені повністю.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.01.2021 касаційну скаргу ПП "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 у справі №925/1133/18 скасовано, справу передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 апеляційну скаргу прокурора задоволено частково, рішення Господарського суду Черкаської області від 21.11.2019 скасовано, позов прокурора залишено без розгляду відповідно до положень п.2 ч.1 ст.226 ГПК України та правових висновків постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі №912/2385/18 (провадження № 12-194гс19), враховуючи правову позицію Верховного Суду у справі № 925/1133/18, висловлену у постанові від 19.01.2021 (п.5.20), та межі нового розгляду.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 11.06.2024 у справі №925/1133/18 (провадження №12-60гс23) постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 у справі №925/1133/18 скасовано, справу направлено до Північного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 рішення Господарського суду Черкаської області від 21.11.2019 у справі №925/1133/18 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю: визнано незаконним та скасовано рішення Черкаської міської ради №2-1367 від 17.11.2016 "Про внесення змін до рішення Черкаської міської ради від 28.12.2005 №8-962"; визнано недійсними зміни до договору оренди землі від 07.02.2006, зареєстрованого в Черкаській регіональній філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", зареєстрованого 18.02.2006 під №040677500080, укладених 09.12.2016 між Черкаською міською радою та приватним підприємством "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант", зареєстрованих виконавчим комітетом Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області - індексний номер: 34472441 від 27.03.2017, номер запису про інше речове право: 19656533.
Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2025 присуджено до стягнення з Черкаської міської ради на користь Черкаської обласної прокуратури 8889,50 грн судових витрат.
На підставі зазначеної постанови Господарським судом Черкаської області 27.02.2025 видано відповідний наказ.
Ухвалою від 08.09.2025 задоволено заяву Черкаської обласної прокуратури від 21.08.2025 (вх.№12190/25 від 21.08.2025) про зміну способу і порядку виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2025; змінено встановлені додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2025 у справі №925/1133/18 порядок та спосіб виконання судового рішення, шляхом: стягнення з боржника: Черкаської міської ради (18001, м.Черкаси, вул.Байди Вишневецького, 36, код ЄДРПОУ 25212542) за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради (18001, м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького,36, код ЄДРПОУ 38764676) на користь стягувача: Черкаської обласної прокуратури (18010, м.Черкаси, бул.Шевченка,286, код ЄДРПОУ 02911119) 8889,50 грн (вісім тисяч вісімсот вісімдесят дев'ять гривень 50 коп.) судових витрат зі сплати судового збору; видано новий наказ стягувачеві.
29.10.2025 за вх.№15876/25 до суду надійшла заява заступника керівника Черкаської обласної прокуратури №15/1-874вих25 від 28.10.2025 (вх.№15876/25 від 29.10.2025) про виправлення помилки у судовому наказі, в якій просить суд виправити помилку у судовому наказі, виданому Господарським судом Черкаської області від 08.09.2025 у справі №925/1133/18 про стягнення з боржника: Черкаської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради на користь стягувача: Черкаської обласної прокуратури 8889,50 грн судових витрат зі сплати судового збору, вказавши у ньому вірний код ЄДРПОУ Черкаської обласної прокуратури - 02911119.
Згідно з ч.ч.1, 3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Представник прокуратури у судовому засіданні вимоги заяви підтримав. Вказав на допущену помилку в наказі при друкуванні коду ЄДРПОУ Черкаської обласної прокуратури - 02911119.
Перевіривши доводи заявника, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки допущена суто механічна помилка в написанні коду ЄДРПОУ Черкаської обласної прокуратури, що не впливає на суть наказу.
Керуючись ст.ст.234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву заступника керівника Черкаської обласної прокуратури №15/1-874вих25 від 28.10.2025 (вх.№15876/25 від 29.10.2025) про виправлення помилки у судовому наказі - задовольнити.
2. Виправити помилку, допущену у наказі Господарського суду Черкаської області від 08.09.2025 у справі №925/1133/18, замінивши "код ЄДРПОУ 0291119" на вірний "код ЄДРПОУ 02911119".
Ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду Черкаської області від 08.09.2025.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки визначені ст.ст.255-257 Господарського процесуального кодексу України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Г.М.Скиба