Ухвала від 10.11.2025 по справі 922/3780/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" листопада 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3780/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромітсервіс" (пров. Іванівський, буд. 5, м. Харків, 61022; код ЄДРПОУ: 44714366)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золота курка" (вул.Орозбекова, буд. 308, м. Бішкек, Киргизька Республіка; ОКПО: 31547442)

про стягнення 3 172 551,60 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агромітсервіс" 23.10.2025 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золота курка" (Киргизька Республіка) про стягнення з відповідача на свою користь грошових коштів у розмірі 3 172 551,60 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов Контракту №02/02/UA-KG/2023 від 30.04.2025 та приписів чинного законодавства, не здійснив розрахунок з позивачем, а саме не виконав взяті на себе зобов'язання.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.10.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромітсервіс" залишено без руху; надано позивачу строк 10 днів з дня отримання даної ухвали на подання інформації про наявність норми міжнародного приватного права, ратифікованої Україною та країною відповідача, що регулює порядок вручення судових процесуальних документів; інформації про іноземного компетентного органу країни відповідача, уповноваженого нормами міжнародного права на вручення судових процесуальних документів відповідачу; довідку українського банку про офіційний курс долару США до гривні на день подачі позову; документи у підтвердження правового статусу відповідача на дату розгляду справи у суді; обґрунтування пред'явлення позову за місцезнаходженням позивача.

10.11.2025 позивач на виконання ухвали суду надав пояснення щодо порядку вручення судових процесуальних документів резидентам Киргизької Республіки; довідку українського банку про офіційний курс долару США до гривні на день подачі позову; документи у підтвердження правового статусу відповідача на дату розгляду справи у суді; обґрунтування пред'явлення позову за місцезнаходженням позивача.

У зв'язку з усуненням позивачем недоліків, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України та беручи до уваги, що ця справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п'ятій статті 12 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 922/3780/25 за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим, при прийнятті позовної заяви встановлено, що відповідач у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Золота курка" є резидентом Киргизької Республіки. Інформації щодо наявності на території України представництва ТОВ "Золота курка" у справі немає.

Згідно з пунктом 6.2 Додаткової угоди № 1 до Контракту №02/02/UA-KG/2023 від 30.04.2025, сторони погодили, що у випадку неможливості врегулювання спорів шляхом переговорів, вони вирішуються у судовому порядку відповідно до законодавства України.

Як зазначено у листі-підтвердженні ТОВ "Золота курка" від 07.11.2025 № 01-071125, при підписанні Додаткової угоди № 1 сторони мали взаємний намір визначити компетентним саме суд України для вирішення всіх можливих спорів, що випливають із виконання Контракту, із застосуванням законодавства України.

Згідно з Додатковою угодою №2 до Контракту купівлі-продажу № 02/02/UA-KG/2023 від 30.04.2025р. підписаною 19.08.2025 р. , «Сторони» погодили наступні умови:

1. Доповнити Контракт Пунктом 8.11.1.:

«8.11.1 Сторони погодили, що усі суперечки, розбіжності або вимоги, що виникають з цього контракту або у зв'язку з ним, у тому числі щодо його укладання, тлумачення, виконання, порушення, припинення або недійсності, підлягають вирішенню в Господарському суді Харківської області, Україна. Мовою розгляду спорів, розбіжностей чи вимог, що виникають із цього контракту або у зв'язку з ним, у тому числі щодо його укладання, тлумачення, виконання, порушення, припинення, чи недійсності є українська.»

Відповідно до ст. 365 Господарського процесуального кодексу України, іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Частиною першою статті 367 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно, зокрема, вручити документи на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до статті 21 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, підписаної 22.01.1993, державами - членами Співдружності Незалежних Держав і ратифікованої 10.11.1994 Верховною Радою України, та яка застосовується в т.ч. у відносинах України з Киргизькою Республікою (далі - Конвенція), суди Договірних Сторін можуть розглядати справи й в випадках, якщо мається письмова угода сторін про передачу спору цим судам.

01.12.2022 прийнято Закон України № 2783-ІХ "Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року", який передбачає зупинення дії Конвенції та Протоколу цієї до Конвенції від 28.03.1997 у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь.

У відносинах з Азербайджаном, Вірменією, Грузією, Казахстаном, Киргизстаном, Молдовою, Таджикистаном, Туркменістаном і Узбекистаном Конвенція продовжує діяти до дати виходу України з неї. Конвенція буде вважатись припиненою для України у відносинах з усіма її сторонами з 19.05.2024.

Киргизька республіка до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 не приєднувалась, інші двосторонні договори з Україною з приводу правової допомоги не підписувала.

З огляду на викладене, співробітництво у цивільних справах з Киргизькою Республікою до укладення відповідних двосторонніх договорів здійснюватиметься на засадах взаємності відповідно до внутрішнього законодавства через дипломатичні канали.

Тобто у такому випадку передача судових документів може відбуватися шляхом направлення судового доручення через Міністерство юстиції України, яке виступає центральним органом із питань надання міжнародної правової допомоги у цивільних справах. Далі документи передаються до компетентного органу Киргизької Республіки, уповноваженого на вручення таких документів її резидентам.

Пунктами 2.1, 2.1.3, 2.1.5, 2.3 Розділу ІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, яку зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.07.2008 за № 573/15264, зокрема, визначено: якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном. Доручення підписується суддею та скріплюється гербовою печаткою суду України, який складає доручення. Доручення та документи, що до нього додаються складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України. Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або іншу мову, передбачену міжнародним договором України. Документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову.

При цьому, суд зазначає, що перелік обов'язків позивача визначений, зокрема, статтею 42 Господарського процесуального кодексу України, в силу пункту 7 частини другої якої, учасники справи, зобов'язані виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Таким чином, суд покладає на позивача обов'язок надати суду в трьох примірниках нотаріально засвідчений переклад на киргизьку мову копії ухвали про відкриття провадження у справі № 922/3780/25, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та позовної заяви.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд з власної ініціативи зупиняє провадження у справі, в зв'язку з звернення із судовим дорученням про вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 922/3780/25 в зв"язку з направленням прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів до дати призначеного підготовчого засідання .

Керуючись статтями 4, 12, 20, 24, 27, 120, 176, 177, 181, 228, 232-235, 247, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромітсервіс" до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/3780/25.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 11 червня 2026 року о 14:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 110.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у п'ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, оформленого відповідно до вимог статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України. У зазначений строк відповідач має надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; документи, що підтверджують надсилання відзиву надати до суду.

6. Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.

7. Встановити відповідачу строк на подачу заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Зобов'язати позивача у строк до 09.12.2025р. надати до господарського суду нотаріально засвідчений переклад на киргизьку мову наступних документів у трьох примірниках:

- копії ухвали Господарського суду Харківської області від 11.11.2025 про відкриття загального позовного провадження у справі № 922/3780/25;

- прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів з додатками.

9. Прохання про вручення судових документів направити до Міністерства юстиції України для подальшої передачі до компетентного органу Киргизької Республіки.

10. Попередити позивача про те, що у разі ненадання до суду без поважних причин у визначений строк документів, вказаних у пункті 8 цієї ухвали, позов буде залишений без розгляду.

11. Провадження у справі № 922/3780/25 зупинити до дати призначеного підготовчого засідання - 11.06.2026р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти дні з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвалу підписано 10.11.2025.

Суддя Н.М. Кухар

Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

Попередній документ
131648033
Наступний документ
131648035
Інформація про рішення:
№ рішення: 131648034
№ справи: 922/3780/25
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 11.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.02.2026)
Дата надходження: 23.10.2025
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
26.02.2026 12:30 Господарський суд Харківської області
11.06.2026 14:00 Господарський суд Харківської області