8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"10" листопада 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3057/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Рильової В.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу
за позовом Харківської міської ради (місцезнаходження: 61003, місто Харків, м-н Конституції, 7; код ЄДРПОУ: 04059243)
до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Індіго" (місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 40; код ЄДРПОУ: 31799545)
про стягнення 1 087 950,77 грн.
без виклику учасників справи
Харківська міська рада (позивач) звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Індіго" (відповідач), в якій просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати оредної плати за користування земельною ділянкою у розмірі 1 087 950,77 грн. за Договором оренди землі №69202/05 від 25.11.2005 за період з 01.01.2020 по 31.12.2021.
Також позивач просить суд покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Індіго" витрати зі сплати судового збору у сумі 16 319,26 грн.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.09.2025 судом позовну заяву Харківської міької ради прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/3057/25. Визнано справу № 922/3057/25 малозначною та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку частини п'ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України.Відповідачу, згідно з частиною першою статті 251 Господарського процесуального кодексу України, встановлено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.
З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали Господарського суду Харківської області від 10.09.2025 про відкриття провадження у справі №922/3057/25 було направлено до Електронного кабінету відповідача. З довідки про доставку документа в кабінет електронного суду, яка отримана з автоматизованої системи документообігу суду комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що документ в електронному вигляді "Ухвала про відкриття провадження" від 10.09.2025 у справі №922/3057/25 (суддя Рильова В.В.) було надіслано одержувачу ТОВ науково-виробнича фірма "Індіго" в його Електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 10.09.2025 о 19:30 годині ( а.с. 49).
Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Згідно з абз. 2 ч. 6 цієї статті, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, таке рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Отже, датою вручення відповідачу ухвали суду від 10.09.2025 у справі №922/3057/25 про відкриття провадження у справі є 11.09.2025, оскільки документ було надіслано 10.09.2025 після 17:00.
Враховуючи наведені приписи чинного законодавства, копія ухвали про відкриття провадження у справі є врученою відповідачу 11.09.2025, а тому він мав право подати відзив не пізніше 26.09.2025 ( включно).
Отже, суд належним чином виконав вимоги Господарського процесуального кодексу України щодо направлення процесуальних документів учасникам справи та здійснив всі необхідні дії з метою належного їх повідомлення про розгляд даного позову, а відповідач, у відповідності до пункту 5 частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України визнається таким, що був належним чином повідомленим про розгляд даної справи.
Проте, відповідач своїм правом не скористався, відзиву на позов не надав.
Згідно статті 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до частини другої статті 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Частиною четвертою статті 240 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
Розглянувши справу № 922/3057/25 в межах строку, встановленого статтею 248 Господарського процесуального кодексу України; всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для вирішення спору по суті, суд встановив таке.
На підставі рішення Харківської міської ради від 06.074.2005 № 121/05 «Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для будівництва (реконструкції) та подальної експлуатації об'єктів» укладено договір оренди з ТОВ науково-виробнича фірма "Індіго" від 25.11.2005 №69202/05.
Відповідно до умов вищезазначеного договору ТОВ науково-виробнича фірма "Індіго" передано в оренду земельну ділянку загальною площею 0,8230 га по вул. Каштановій, 29 у м. Харкові із земель несільськогосподарського призначення - землі промисловості.
Відповідно до абз. 2 п. 5 Договору нормативна грошова оцінка земельної ділянки на період експлуатації згідно становить 2 946 956 грн. з довідкою № 2833/05 від 03.10.2005
Згідно п 9. Договору Орендна плата за земельну ділянку вноситься Орендарем у грошовій формі на рахунок Державного казначейства у Харківський області. Інформація щодо реквізитів отримується у відповідному органі державної податкової служби за місцем знаходження земельної ділянки.
Розмір орендної плати в місяць за земельну ділянку становить:
- на період будівництва:
2005 рік: 2420,19 грн.; 2006 рік: 3563,05 грн., з 2007 року: 6722,74 грн.;
- на період експлуатації:з 01.06.2007 року: 9203,93 грн.
Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції (п.10).
Орендна плата за земельну ділянку сплачується рівними частками щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця (п.11).
Платіжне доручення або квитанція мають містити в кодовому рядку обов'язкову інформацію про номер державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, за яку справляється плата, та строк, за який здійснюється платіж (п.12).
Відповідно до п.15 Договору земельна ділянка передається в оренду для будівництва розчинно-бетонного вузла, (але не пізніше прийняття об'єкту до експлуатації) та її подальшої експлуатації.
Згідно п.16 Договору цільове призначення земельної ділянки землі житлової та громадської забудови.
Пукнтом 17 Договору встановлено ,що умови збереження стану об'єкта оренди забороняється самовільна забудова земельної ділянки.
Передача земельної ділянки Орендарю здійснюється протягом десяти днів після державної реєстрації цього договору за актом її приймання-передачі (п.20 Договору).
Після припинення дії договору Орендар повертає Орендодавцеві земельну ділянку у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав її в оренду (п.21 Договору).
Пунктом 28 Договору встановлено, що орендодавець має право вимагати, зокрема, своєчасне внесення орендної плати.
Дія договору припиняється шляхом його розірвання за:
а)взаємною згодою сторін;
б)рішенням суду на вимогу однієї із сторін унаслідок невиконання другою стороною за: обов'язків, передбачених договором, та внаслідок випадкового знищення, пошкодження орендованої земельної ділянки, яке істотно перешкоджає її використанню, а також з інших підстав, визначених законом (п.38 Договору).
Договір підписано уповноваженими представниками сторін та скріплено печатками.
Відповідно до акту приймання передачі земельної ділянки від 06.04.2006 орендарю передано земельну ділянку площею 0,2963 га в оренду строком до 01.12.2030 для будівництва торговельного комплексу з адміністративними та офісними приміщеннями та гостьовою автостоянкою.
Акт приймання - передачі земельною ділянкою підписано уповноваженими представниками сторін та скріплено печатками.
24.09.2014 між Харківською міською радою та ТОВ НВФ «ІНДІГО» укладено додаткову угоду до договору, зареєстровану 23.10.2014.
Відповідно до абз. 1 п. 5 додаткової угоди від 24.09.2014 до Договору нормативна грошова оцінка земельної ділянки відповідно до витягу з технічної документації від 17.10.2013 N 622 становить 6 529 106 грн.
При змінах в нормативній грошовій оцінці земель за рішенням міської ради Орендар за свій рахунок виконує розрахунок оновленої грошової оцінки земельної ділянки і направляє один екземпляр відповідному органу державної податкової служби за місцем знаходження земельної ділянки.
Відповідно до абз. 2 п. 9 додаткової угоди до Договору, розмір орендної плати за земельну ділянку згідно з розрахунком від 12.11.2013 № 558/14 на рік становить 3% від нормативної грошової оцінки і складає 195 873,18 грн, або в місяць -16 322,77 грн.
02.06.2021 між Харківською міською радою та ТОВ НВФ «ІНДІГО» укладено додаткову угоду до Договору, зареєстровану 09.06.2021.
Відповідно до абз. 1 п. 5 додаткової угоди від 02.06.2021 до Договору, зареєстрованої 09.06.2021, нормативна грошова оцінка земельної ділянки на дату укладання додаткової угоди становить 40 262 801 грн.
У разі зміни нормативної грошової оцінки земель м. Харкова за рішенням міської ради Орендар самостійно замовляє витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки і направляє його до територіального органу Державної фіскальної служби України за місцем знаходження земельної ділянки.
Відповідно до абз. 2 п. 9 додаткової угоди до Договору, розмір орендної плати за земельну ділянку за рік становить 2,8% від суми нормативної грошової оцінки земельної ділянки.
Згідно із листом Головного управління Державної податкової служби у Харківській області від 14.05.2025 №10495/5/20-40-04-07-12, ТОВ НВФ «Індіго» обліковується платником орендної плати за земельну ділянку з кадастровим номером 6310136900:02:005:0063 загальною площею 0,8230 га.
За даними податкових декларацій з плати за землю ТОВ НВФ «Індіго» за земельну ділянку площею 0,8230 га. сплачено, зокерма, 371 611,78 грн за 2020 рік, 810 364.69 грн. - за 2021 рік.
А отже, за твердженнями позивача, у відповідача наявна заборгованість зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по вул. Каштановій 29 у м. Харкові відповідно до договору оренди землі від 25.11.2005 № 69202/05 за період з 01.01.2020 до 31.12.2021, яка складає 1 087 950,77 грн.
Вказане стало підставою для звернення позивача з даним позовом до господарського суду за захистом свого порушеного права.
Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам справи, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. ст. 142-145 Конституції України фінансовою та матеріальною основою органів місцевого самоврядування, крім інших об'єктів, є земля, управління якою здійснюють територіальні громади через органи самоврядування в межах повноважень шляхом прийняття рішень. Права органів самоврядування захищаються у судовому порядку.
Частинами 1 та 2 ст. 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Частиною 1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ним, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Виходячи із положень ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Приписами ч. 1 ст. 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частиною 1 ст. 13 Конституції України визначено, що земля є об'єктом права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.
Відносини, пов'язані з орендою землі, регулюються Земельним кодексом України, Цивільним кодексом України, Податковим кодексом України, Законом України "Про оренду землі", іншими законами України та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них, а також договором оренди.
Статтею 93 ЗК України передбачено, що право оренди земельної ділянки - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності. Відносини, пов'язані з орендою землі, регулюються законом.
Відповідно до ст. 206 ЗК України, використання землі в Україні є платним. Об'єктом плати за землю є земельна ділянка. Плата за землю справляється відповідно до закону.
За приписами ст. 1 ЗУ "Про оренду землі", оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.
За змістом ст. 13 ЗУ "Про оренду землі", договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.
Частиною 1 ст. 15 ЗУ "Про оренду землі" встановлено, що істотними умовами договору оренди землі є, зокрема, орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату.
Згідно ч. 1 ст. 21 Закону України "Про оренду землі", орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі.
Частиною 2 ст. 21 Закону України "Про оренду землі" передбачено, що розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України).
Частиною 3 ст. 21 Закону України "Про оренду землі" встановлено, що обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції, якщо інше не передбачено договором оренди.
Відповідно до ст. 288 ПК України встановлено, що підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки. Платником орендної плати є орендар земельної ділянки. Об'єктом оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду. Розмір та умови внесення орендної плати встановлюються у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем.
Предметом позову у даній справі є стягнення заборгованості з плати за користування земельною ділянкою по вул. Каштановій 29 у м. Харкові відповідно до договору оренди землі від 25.11.2005 №69202/05 за період з 01.01.2020 до 31.12.2021.
Обчислення розміру заборгованості зі сплати орендної плати Харківською міською радою здійснено відповідно до положень договору оренди землі від 25.11.2005 №69202/05 та додаткової угоди до нього, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 21 Закону України «Про оренду землі».
Висновки стосовно того, що орендна плата має вноситись відповідачем відповідно до умов договору із урахуванням індексів інфляції, зокрема у спірних правовідносинах, які виникли між Харківською міською радою та відповідачем за договором оренди землі, викладені у п.41 постанові Верховного суду Касаційного господарського суду від 07.10.2019 у справі №922/3321/18, у п.п. 50, 57, 61 постанови Верховного суду у складі палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду від 16.03.2020 у справі № 922/1658/19.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» (далі - Закон) індексація грошових доходів населення - встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг.
Статтею 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» передбачено як об'єкти індексації грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України, що не мають разового характеру, перелік яких визначено у частині першій цієї статті; водночас, частиною другою статті 2 цього Закону законодавець передбачив право Кабінету Міністрів України встановлювати інші об'єкти індексації, поряд з тими, що зазначені у частині першій цієї статті.
Відповідно до п. 40 постанови Об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.06.2020 у справі № 905/21/19, при розрахунку інфляційних втрат у зв'язку із простроченням боржником виконання грошового зобов'язання до цивільних відносин, за аналогією закону, підлягають застосуванню норми Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та приписи Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1078 від 17.07.2003. Порядок індексації грошових коштів визначається із застосуванням індексу споживчих цін (індексу інфляції) за офіційними даними Державного комітету статистики України у відповідний місяць прострочення боржника, як результат множення грошового доходу на величину приросту споживчих цін за певний період, поділену на 100 відсотків (абзац п'ятий пункту 4 Постанови КМУ №1078).
Пунктом 13 Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1996 №786, встановлено, що розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць.
Відповідно до наказу Держкомстату «Про затвердження Методики розрахунку базового індексу споживчих цін» від 27.07.2007 №265 індекс споживчих цін - показник, що характеризує зміни у часі загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання. Він є показником зміни вартості фіксованого набору споживчих товарів та послуг у поточному періоді порівняно з базисним.
Інформація про індекси споживчих цін (індекси інфляції) за відповідні роки розміщена на сайті Державної служби статистики України http://www.ukrstat.gov.ua.
Розмір орендної плати, яку повинен був сплатити орендар відповідно до договору оренди землі від 25.11.2005 №69202/05 з урахуванням індексів інфляції складає 1 087 950,77 грн за період з 01.01.2020 до 31.12.2021.
Згідно із листом Головного управління Державної податкової служби у Харківській області від 14.05.2025 № 10495/5/20-40-04-07-12, ТОВ НВФ «Індіго» у 2020 році сплачено 371 611,78 грн., у 2021 - 810 364,69 грн.
Судом здійснено перевірку нарахованої позивачем суми боргу за неналежне виконання договірних зобов'язань зі сплати орендної плати у розмірі 1 087 950,77 грн., а саме відповідно до наданого позивачем розрахунку нарахувань та встановлено, що сума боргу за вище значеними розрахунками є арифметичною вірною.
Суд зазначає, що предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Обов'язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб'єктивного права.
Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
У відповідності дост.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).
У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.
Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.
Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об'єктивного з'ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.
Проте, всупереч згаданих приписів закону, положень укладеного між сторонами договору, відповідач своїх зобов'язань щодо оплати заборгованості за договором оренди землі від 25.11.2005 в повному обсязі не виконав, суму заборгованості у розмірі 1 087 950,77 грн. не сплатив. Таким чином зобов'язання відповідача щодо оплати заборгованості з орендної плати за земолю на час розгляду справи не виконане. Доказів протилежного відповідач суду не надав.
Таким чином, оскільки відповідач не надав суду жодних доказів, які б спростовували наведені у позові обставини, судом здійснено розгляд справи з урахуванням наявних у ній матеріалів, які підтверджують правомірність вимог позивача.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 1 087 950,77 грн. зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по вул. Каштановій 29 у м. Харкові відповідно до Договору оренди землі від 25.11.2005 №69202/05 за період з 01.01.2020 по 31.12.2021 є доведеними, обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню.
Вирішуючи питання розподілу судового збору, суд керується частиною першою статті 129 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підставі, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Позовні вимоги у даній справі задоволено в повному обсязі, а відтак витрати по сплаті судового збору в розмірі 16 319,26 грн. покладаються судом на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 5, 12, 13, 14, 15, 42, 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 252, 256, 257, 259 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Індіго" (місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 40; код ЄДРПОУ: 31799545) на користь Харківської міської ради (місцезнаходження: 61003, місто Харків, майдан Конституції, будинок 7; код ЄДРПОУ: 04059243, платіжні реквізити: отримувач - ГУК Харків обл/МТГ Харків, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37874947, рахунок (ІВАN) - UА508999980334109812000020649, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 18010600) 1 087 950,77 грн. заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по вул. Каштановій,29 у м. Харкові за договором оренди землі від 25.11.2005 №69202/05 за період з 01.01.2020 по 31.12.2021.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Індіго" (місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 40; код ЄДРПОУ: 31799545) на користь Харківської міської ради (місцезнаходження: 61003, місто Харків, майдан Конституції, будинок 7; код ЄДРПОУ: 04059243, платіжні реквізити: р/р UА518201720344240012000032986, Банк: ДКСУ м. Київ, МФО 820172, Отримувач - Харківська міська рада, код отримувача (ЄДРПОУ) - 04059243) витрати зі сплати судового збору у розмірі 16 319, 26 грн.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повне рішення складено "10" листопада 2025 р.
Суддя В.В. Рильова
Справа №9223057/25