вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
10 листопада 2025 року м. Рівне Справа № 918/787/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "АВ - ТРАНС - КОМПАНІ"
до Фізичної особи - підприємця Митрофанюка Володимира Васильовича,
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЕРША",
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Анісратенко Віталій Романович,
про стягнення 566 225,51 грн,
за участю представників:
від позивача: Д. Мелех, ордер ВС № 1413600 від 06.11.2025 (на проголошення скороченої ухвали суду не з'явився),
від відповідача: І. Мисковець, ордер АС № 1156971 від 24.09.2025 (на проголошення скороченої ухвали суду не з'явився),
від третьої особи - Анісратенка Віталія Романовича: не з'явився,
від третьої особи - ПАТ "СК"ПЕРША": не з'явився,
У серпні 2025 року Приватне підприємство "АВ - ТРАНС - КОМПАНІ" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Митрофанюка Володимира Васильовича про стягнення 506 078,00 грн відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП.
Ухвалою суду від 25.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Анісратенка Віталія Романовича, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 29.09.2025.
19.09.2025 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, у якій останній просив суд стягнути з відповідача 566 225,51 грн.
Ухвалою суду від 29.09.2025 розгляд справи № 918/787/25 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначене на 13.10.2025. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ПАТ "Страхова компанія "ПЕРША", заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог прийнято судом.
Ухвалою суду від 13.10.2025 підготовче засідання відкладене на 27.10.2025.
Ухвалою суду від 27.10.2025 підготовче засідання відкладено на 10.11.2025 та витребувано у ПАТ «Страхова компанія «Перша» належним чином засвідчену копію акта огляду транспортного засобу - автомобіля Audi А8, р.н. НОМЕР_1 , складеного представником страховика, а також усі фотографії, які було зроблено представником страховика під час огляду вказаного транспортного засобу.
29.10.2025 від ПАТ «Страхова компанія «Перша» надійшли витребувані документи.
10.11.2025 від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, у якій останній просить суд зменшити розмір позовних вимог на суму 136 823,44 грн та стягнути з Фізичної особи - підприємця Митрофанюка Володимира Васильовича 429 402,07 грн.
У силу вимог п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов'язків, визначених у ст. 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема диспозитивність, згідно з якою учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 2 ст. 14 ГПК України).
Зважаючи, що заява про зменшення позовних вимог подана у порядку та строк, визначені ГПК України, відтак приймається судом.
У підготовче засідання 10.11.2025 з'явилися представники позивача та відповідача, представники третіх осіб не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Статтею 185 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Судом ураховується, що у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви відсутні.
Ураховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 ГПК України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/787/25.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "01" грудня 2025 р. на 10:30 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 9.
4. Роз'яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Ухвала підписана 10.11.2025.
Суддя О.Андрійчук